Una nueva investigaci贸n de BrightEdge muestra que, si bien AI Overviews (AIO) ha ampliado su cobertura desde su lanzamiento, sorprendentemente no representa un cambio completo de los resultados de b煤squeda org谩nicos tradicionales, ya que poco m谩s de la mitad de las consultas contin煤an generando resultados de b煤squeda cl谩sicos.
AIO crece un 52% en un a帽o
Una comparaci贸n de doce meses, desde febrero de 2025 hasta febrero de 2026, muestra que la cobertura de AI Overviews (AIO) creci贸 en un enorme 58%. El sector educativo experiment贸 la mayor expansi贸n en el n煤mero de consultas que activaron resultados de b煤squeda con IA, del 18% de las consultas en mayo de 2025 al 83% de las consultas que activaron resultados de b煤squeda con IA en diciembre de 2025.
De manera similar, las consultas de tecnolog铆a B2B experimentaron una expansi贸n masiva de consultas que activaron resultados de b煤squeda de IA, creciendo del 36% al 82%. Uno de los sectores de mayor crecimiento para los resultados de b煤squeda de IA es el de los restaurantes, que crecen del 10% de las consultas al 78% de las consultas que activan resultados de b煤squeda de IA.
Mientras tanto, las consultas sobre atenci贸n m茅dica ya estaban generando resultados de AIO por un amplio margen desde 2024, a un ritmo del 72% de las veces. Sin embargo, en diciembre de 2025, la tasa a la que las consultas de atenci贸n m茅dica activaron AIO aument贸 hasta el 88%, lo que es una cantidad extraordinaria de resultados de b煤squeda de IA. Dado que se dice que AIO est谩 impulsada por m茅tricas de satisfacci贸n del usuario, esto puede significar que los usuarios aprecian que una IA explique temas relacionados con la atenci贸n m茅dica en un formato conversacional.
Estos resultados coinciden con un informe publicado por OpenAI en enero de 2026 que mostr贸 que m谩s del 5% de todos los chats est谩n relacionados con la atenci贸n m茅dica y que el 25% de los usuarios activos semanales a nivel mundial buscan ChatGPT con preguntas relacionadas con la salud.
No son s贸lo los pacientes los que utilizan la IA para cuestiones relacionadas con la salud. Seg煤n una encuesta reciente de Brookings Institution, el 53% de los profesionales sanitarios utilizan IA.
Las nueve industrias que experimentan la mayor expansi贸n son:
- Cuidado de la salud
- Tecnolog铆a B2B
- Educaci贸n
- Seguro
- Entretenimiento
- Viajar
- comercio electr贸nico
- Finanzas
- Restaurantes
La b煤squeda org谩nica tiene una escasa mayor铆a
Sin embargo, a pesar de esas altas cifras de crecimiento, los resultados de la b煤squeda cl谩sica siguen apareciendo a una tasa del 52% de todas las consultas, lo que significa que la IA y la b煤squeda cl谩sica est谩n casi en un n煤mero par. Sin embargo, es evidente que muchas de las consultas de alto valor en sectores como el B2B se est谩n alejando de la b煤squeda cl谩sica y aparecen con mayor frecuencia en la b煤squeda por IA.
En cierto modo, esto tal vez no sea tan sorprendente porque la tecnolog铆a est谩 en constante estado de cambio y siempre hay algo nuevo que entender, algo que podr铆a decirse que se ofrece de manera m谩s satisfactoria a trav茅s de una conversaci贸n en lugar de diez enlaces azules, como ocurre con la atenci贸n m茅dica.
Sin embargo, los resultados del crecimiento para los restaurantes, 驴qu茅 explica eso? 驴Est谩 impulsado por la investigaci贸n? Si es as铆, eso puede indicar una brecha de contenido que los cr铆ticos o los restaurantes deben llenar.
Sin embargo, poco m谩s de la mitad de las consultas de b煤squeda todav铆a devuelven una p谩gina de resultados est谩ndar compuesta en su totalidad por diez enlaces azules. Las descripciones generales de IA ahora se activan en casi la mitad de todas las consultas rastreadas, pero ese crecimiento no ha eliminado el SERP tradicional.
La b煤squeda es multifactorial
Se puede decir que la b煤squeda opera en dos modos distintos seg煤n la consulta. Algunas p谩ginas de resultados comienzan con un resumen generado por IA. Muchos otros s贸lo presentan enlaces clasificados. La conclusi贸n es clara: las descripciones generales de la IA est谩n muy extendidas, pero la b煤squeda permanece dividida en lugar de transformarse por completo.
Esta divisi贸n de la b煤squeda es parte de una tendencia m谩s larga y establecida de los 煤ltimos veinte a帽os desde que Google introdujo la b煤squeda local, Google Maps y la b煤squeda de productos. Desde principios de la d茅cada de 2000, los cl谩sicos diez enlaces azules han sido m谩s nostalgia que realidad, pero solo impactaron a la comunidad SEO con la introducci贸n de los fragmentos destacados en 2014, que dejaron en claro que las respuestas eran una prioridad en Google y que los diez enlaces azules ahora eran definitivamente una cosa del pasado.
El hecho de que la b煤squeda por IA y la b煤squeda cl谩sica est茅n divididas casi por igual entre las palabras clave utilizadas por los usuarios de Google es parte de esa tendencia actual de evoluci贸n constante hacia las respuestas.
Las descripciones generales de la IA remodelan la experiencia de b煤squeda
Las descripciones generales de AI no aparecen en todas las consultas. Pero cuando aparece, cambia la estructura de la p谩gina de resultados de una manera mensurable que es dif铆cil no notar porque a menudo tiene la forma de un gran bloque de contenido colocado encima de las listas tradicionales.
El informe encuentra que las descripciones generales de IA promedio superan los 1200 p铆xeles de altura. Una ventana gr谩fica de escritorio est谩ndar mide aproximadamente 900 p铆xeles. El primer resultado org谩nico se encuentra completamente debajo del pliegue. Las descripciones generales de IA pueden dominar el dise帽o visualmente, ocupando m谩s que toda la pantalla visible antes de que el usuario se desplace.
AI Overviews no aparece en todas las consultas, pero cuando lo hace, ocupa una gran parte de la pantalla y empuja los resultados de b煤squeda tradicionales m谩s abajo en la p谩gina. La conclusi贸n es que los usuarios se est谩n condicionando al descubrimiento de informaci贸n conversacional, y el paradigma de la b煤squeda se centra cada vez m谩s en respuestas y descubrimiento.
Las descripciones generales de IA no reflejan las clasificaciones de la p谩gina uno
Una diferencia clave medida aparece en c贸mo AI Overviews selecciona las fuentes. Los resultados de b煤squeda tradicionales est谩n ordenados por posici贸n en el ranking. Las descripciones generales de IA sintetizan informaci贸n y citan fuentes que a menudo difieren de los listados org谩nicos principales.
Esto se debe al efecto de FastSearch de Google, un m茅todo para recuperar los 3 primeros resultados de b煤squeda org谩nica para m煤ltiples consultas en respuesta a una consulta conversacional y luego usar esos resultados org谩nicos de FastSearch para crear una respuesta.
El informe revela este fen贸meno y muestra que solo alrededor del 17 por ciento de las fuentes citadas en AI Overviews tambi茅n se encuentran en el top 10 org谩nico. El informe explica:
“Ocupar el puesto n煤mero uno de forma org谩nica no hace que te citen autom谩ticamente en la AIO. Y no clasificarte en la p谩gina uno tampoco significa que est茅s excluido de las citas de la AIO. Las dos experiencias est谩n conectadas, pero no son lo mismo”.
Las citas de AI Overviews est谩n ancladas en contenido indexado, pero no reflejan los resultados de b煤squeda de la primera p谩gina. Esto regresa a FastSearch y Query-Fanout, donde una consulta conversacional esencialmente de cola larga desencadenar谩 m煤ltiples consultas, y cada consulta dar谩 como resultado tres resultados de b煤squeda org谩nicos.
Sin embargo, la superposici贸n aumenta cuando se analizan los 100 resultados principales en lugar de solo los 10 primeros. Esa alineaci贸n m谩s amplia ha crecido modestamente con el tiempo. AI Overviews se basa en el ecosistema org谩nico, pero cita contenido que con frecuencia difiere de los ganadores de la b煤squeda org谩nica tradicional. Lo que esto significa es que la visibilidad de AIO se relaciona con el rendimiento org谩nico sin ser intercambiable con la clasificaci贸n de la primera p谩gina.
Esto es algo que debe investigarse m谩s de cerca en t茅rminos de lo que significa para la creaci贸n y clasificaci贸n de contenido.
El crecimiento contin煤a junto con la continua dependencia de lo org谩nico
El informe de BrightEdge muestra una expansi贸n continua de AIO en lugar de una estabilizaci贸n. La presencia de AI Overviews ha aumentado un 58 por ciento a帽o tras a帽o y ahora se acerca a la mitad de todas las consultas rastreadas.
La superposici贸n m谩s amplia de citas entre los 100 resultados principales ha aumentado modestamente, mientras que la superposici贸n de los 10 principales se ha mantenido pr谩cticamente estable.
Los hallazgos no describen un cambio binario de la b煤squeda org谩nica a la b煤squeda por IA, pero s铆 muestran un crecimiento. Los resultados org谩nicos tradicionales representan una peque帽a mayor铆a de las consultas. Lo que me gustar铆a ver en el futuro es qu茅 tipos de consultas siguen activando la b煤squeda cl谩sica. 驴Son consultas locales o de navegaci贸n?
Si bien AI Overviews aumenta en frecuencia y domina visualmente la interfaz de usuario donde se implementa, la b煤squeda cl谩sica ahora ha disminuido dr谩sticamente.
Imagen destacada de Shutterstock/BOY ANTHONY
