Mira, entiendo que la gente tecnológica está muy entusiasmada con la IA generativa y las muchas posibilidades de usar sistemas de aprendizaje automático más inteligente para facilitar el descubrimiento ampliado de toda la web.
Entiendo el entusiasmo, pero ¿realmente necesitamos asistentes de IA absolutamente en todas partes?
Quiero decir, hoy abrí un PDF en Acrobat y me golpeé con esta notificación:
¿Realmente necesitamos un asistente de IA para buscar en un archivo?
Las plataformas sociales también se están aferrando al tren AI donde puedan, lo que lo lleva a buscar, crear, mejorar, etc., a través de sus propias opciones de IA.
Y la mayoría de las veces, la pregunta que tengo es “¿por qué?”
¿Por qué, Grok, querría que “mejore” mi publicación volviendo a formarla para dar la impresión de que alguien con alguna otra personalidad lo escribió?
Como, ¿no se supone que las redes sociales se traten de darle voz a todos y permitir que nadie comparta sus pensamientos, opiniones y su trabajo con el mundo?
¿No es eso lo que queremos, poder ver lo que la gente le apasiona y conectarse con personas con ideas e interesadas?
Entonces, ¿cómo mejora mis publicaciones en otra voz?
Una de las actualizaciones de IA más recientes, como señaló Adweek, es la adición de nuevas indicaciones de búsqueda en varios elementos de aplicaciones sociales, que le permiten realizar rápidamente búsquedas relacionadas, que funcionan con herramientas de IA.
En este ejemplo, Instagram está probando opciones de búsqueda ampliadas dentro de la sección de comentarios, por lo que puede encontrar rápidamente un contenido más relacionado basado en el tema de enfoque detectado por la IA de la publicación. También le proporcionará enlaces de toda la web relacionados con el tema.
Bien, claro, eso es algo. ¿Pero realmente agrega algo a la experiencia de las redes sociales? ¿Son estas opciones de IA, que se multiplican y mutan en todas las aplicaciones sociales, en realidad mejoran las plataformas, o se trata de más cosas que se deslizan frente a nuestros ojos cansados en nuestras transmisiones de redes sociales?
Eso no quiere decir que la IA no sea útil, y definitivamente hay una amplia gama de formas en que la IA generativa puede ser beneficiosa, en muchas aplicaciones.
Pero en un contexto de redes sociales, ¿realmente está ayudando? ¿La gente realmente paga por X Premium solo para que puedan usar Grok?
Quiero decir, la evidencia sugiere que no lo son, ya que X Premium todavía está luchando por ganar un impulso significativo. Y eso es indicativo de la consulta más amplia aquí, que, si bien las personas probablemente están haciendo clic en algunas de estas herramientas de IA, con Meta, por ejemplo, alegando que su chatbot Meta AI es ahora el chatbot AI más utilizado del mundo, con 700 millones de usuarios. Eso parece mucho, pero ¿estas personas realmente obtienen un uso valioso de estas funciones adicionales, y los resultados de las herramientas de IA realmente se alinean con el uso de las redes sociales?
Sostengo que no lo hacen, y que la mayoría de estas herramientas no son aditivas en absoluto, y simplemente están obstruyendo redes sociales llenas de AI Slop, al tiempo que proporcionan más vectores para los estafadores para engañar a las personas.
Me parece tan extraño que durante años los usuarios se hayan quejado de bots y spam, y los impactos negativos que cada uno ha tenido en la experiencia de las redes sociales. Pero ahora, la IA ha permitido una redacción de lo que significa “bots”, y las plataformas las están volviendo a poner como positivas, que todos deberíamos entusiasmarnos.
¿Pero deberíamos? Somos nosotros?
Los bots de IA son en gran medida inexactos, poco confiables y producen imágenes constantemente extrañas que son desagradables y artificiales.
En ciertas aplicaciones, estoy a favor del uso de procesos con IA para facilitar la productividad ampliada y, de hecho, la posibilidad más allá de lo que ha sido posible en el pasado. No estoy convencido de que su inserción forzada en el ámbito de las redes sociales sea positiva neta.
