25 alternativas de WordPress mejores para SEO

WordPress impulsa cientos de millones de sitios web.

Pero, cuando los problemas ocurren internamente en WordPress que aumenta la incertidumbre, la vulnerabilidad de confiar en una plataforma se hace evidente y la necesidad de buscar alternativas es una prioridad.

WordPress no es la única opción del sistema de gestión de contenido (CMS). Hay un mercado diverso de plataformas de publicación para aquellos que buscan alternativas.

Esta revisión proporciona una descripción general de las 24 alternativas líderes de WordPress en categorías clave del sitio web. Exploramos constructores de sitios web fáciles de usar que ofrecen simplicidad de arrastrar y soltar. Y observamos opciones flexibles de código abierto para desarrolladores y usuarios expertos en tecnología. También cubrimos opciones centradas en los blogs, proveedores de alojamiento web y herramientas de gestión comunitaria.

Para cada alternativa, resumimos las características clave, los beneficios y los inconvenientes a considerar. Se examinan factores como el presupuesto, las habilidades técnicas y los objetivos del sitio web para ayudar a identificar el mejor ajuste en función de las necesidades individuales. También topamos a través de comentarios y revisiones de la comunidad para cada plataforma.

Mientras que WordPress impulsa una gran parte de los sitios, no hay escasez de opciones de calidad para crear la presencia en línea perfecta.

24 mejores alternativas de WordPress

1. Wix

WIX es el más adecuado para personas, pequeñas empresas y empresarios que desean crear un sitio web de aspecto profesional sin extensos habilidades técnicas o un gran presupuesto.

La interfaz de arrastrar y soltar fácil de usar de la plataforma facilita a los usuarios diseñar y personalizar sus sitios web, ofreciendo varias plantillas y elementos de diseño adecuados para múltiples fines.

Como plataforma alojada, WIX se encarga de aspectos técnicos como el mantenimiento del servidor y las actualizaciones de seguridad, por lo que es ideal para aquellos que no quieren lidiar con estos problemas.

WIX también ofrece un plan gratuito, que permite a los usuarios crear un sitio web sin costo, aunque con limitaciones como la marca WIX y un dominio que no es de instancias.

Un matiz para recordar al usar WIX es que una vez que haya elegido una plantilla y haya comenzado a construir su sitio, puede ser un desafío cambiar a una plantilla diferente sin rediseñar su contenido.

Comentarios y revisiones de los usuarios de Wix

El consenso general es que Wix es excelente para principiantes y pequeñas empresas, pero si usted es un usuario avanzado o un negocio en crecimiento, puede encontrar que supera las capacidades de la plataforma.

En su revisión de YouTube, Startupwise dijo que Wix es “uno de los mejores constructores de sitios web, especialmente si desea un sitio web de aspecto muy profesional sin pasar mucho tiempo o que necesita saber cómo crear un sitio web”.

En una publicación reciente sobre Reddit, los comentaristas elogiaron a WIX por interfaces amigables para principiantes con resultados profesionales, pero advirtieron sobre la falta de flexibilidad, las características de SEO y la capacidad de exportar.

“Wix funciona bien para sitios web sencillos donde no necesita muchas características avanzadas. Es amigable para principiantes y ha mejorado sus herramientas de SEO a lo largo de los años, pero aún no coincide con la flexibilidad de plataformas como WordPress.

El mayor problema es la migración: no puede llevar su sitio con usted si cambia “. Premio Complex-453 en Reddit.

“Wix es una buena opción si eres nuevo en la construcción de sitios web. Las plantillas son profesionales, y la interfaz de arrastrar y soltar es amigable para principiantes.

Sin embargo, si planea centrarse en gran medida en el SEO o puede necesitar más personalización en el futuro, podría sentirse limitante “. Williamilaird en Reddit.

Características clave:

• Solución de alojamiento completo.
• No hay software para autoinstalar.
• Arrascas visuales de arrastrar y soltar.
• Las extensiones están disponibles.
• Optimizado para móviles.
• Módulo de blog.
• Tienda de comercio electrónico.
• Herramientas de redes sociales.

Pros:

• Constructor y plataforma de sitios web todo en uno.
• Versión gratuita disponible.
• Diseños y plantillas prefabricados.
• Subdominio gratuito disponible para todos los planes.
• Dominio personalizado gratuito disponible con planes pagados.
• Atención al cliente.

Contras:

• No hay opción para retener el control completo de su sitio como pueda con WordPress.
• No hay acceso al código fuente.

2. Squarespace

Captura de pantalla de Squarespace.com, noviembre de 2024

Squarespace es el más adecuado para creativos, blogueros y propietarios de pequeñas empresas que desean crear sitios web visualmente impresionantes con un conocimiento técnico mínimo.

La plataforma es conocida por sus elegantes y modernas plantillas, que muestran contenido maravillosamente y están optimizados para dispositivos móviles.

Como plataforma todo en uno, Squarespace incluye alojamiento, registro de dominio y varias herramientas para administrar su sitio web.

Si bien Squarespace ofrece un alto grado de personalización, puede no ser tan flexible como algunas alternativas. La plataforma tiene una estructura específica y un conjunto de características, que pueden ser limitantes para aquellos que requieren funcionalidad o integraciones avanzadas.

No obstante, para la mayoría de los usuarios, las características e integraciones incorporadas de Squarespace son más que suficientes.

Un consejo para aprovechar al máximo el Squarespace es utilizar sus herramientas de marketing y SEO incorporadas, como meta descripciones personalizadas, etiquetas ALT y sitios automáticos.

Squarespace Comentarios y reseñas de los usuarios

Los revisores a menudo elogian cuán elegante y moderno es Squarespace.

En su revisión de YouTube, CyberNews dijo que si bien Squarespace es un poco costoso y podría tener un mejor rendimiento técnico, sus diseños galardonados son excelentes para los creativos y su interfaz es excelente para los principiantes.

“Me encanta el editor de Squarespace, es muy minimalista. … Puedo recomendar con confianza Squarespace para principiantes “.

En su revisión de YouTube, StyleFactory explicó 5 pros y 5 contras de Squarespace, elogiando su facilidad de uso y características de comercio electrónico incorporadas, pero observando la falta de alguna funcionalidad en esas mismas características de comercio electrónico y aplicaciones conectadas.

Características clave:

• Solución completa de alojamiento (incluido el video).
• No hay software para autoinstalar.
• Arrascas visuales de arrastrar y soltar.
• Las extensiones están disponibles.
• Optimizado para móviles.
• Módulo de blog.
• Tienda de comercio electrónico.
• Herramientas de redes sociales.

Pros:

• Constructor y plataforma de sitios web todo en uno.
• Versión gratuita disponible.
• Diseños y plantillas prefabricados.
• Subdominio gratuito disponible para todos los planes.
• Dominio personalizado gratuito disponible con una suscripción anual.
• Atención al cliente.

Contras:

• No hay opción para retener el control completo de su sitio como pueda con WordPress.
• Sin codificación personalizada.
• No hay acceso al código fuente.
• No hay extensiones de terceros.

3. Sitios de Google

Captura de pantalla de Workspace.google.com, noviembre de 2024

Google Sites es el más adecuado para individuos, educadores y pequeñas empresas que necesitan una plataforma simple y fácil de usar para crear sitios web o intranets básicos.

Su integración perfecta con otras herramientas de Google, como Google Docs, Sheets and Drive, lo convierte en una excelente opción para aquellos familiarizados y utilizando en gran medida estas herramientas.

Google Sites también ofrece características de colaboración, lo que permite que varios usuarios trabajen en el mismo sitio web simultáneamente, lo que lo hace ideal para proyectos de equipo o sitios web de clase.

Sin embargo, es un constructor de sitios web relativamente básico en comparación con otras alternativas, con características limitadas y opciones de personalización. Puede que no sea la mejor opción para aquellos que necesitan funcionalidad avanzada o flexibilidad de diseño.

Además, carece de características de comercio electrónico incorporadas, lo que lo hace menos adecuado para las tiendas en línea.

Un consejo para aprovechar al máximo los sitios de Google es aprovechar su integración con otras herramientas de Google, como la incrustación de Google Docs, Sheets o Slides en sus páginas web o usar formularios de Google para recopilar datos de visitantes.

Comentarios y revisiones de los usuarios de Google Sites

Los usuarios elogian la facilidad de uso que proporciona Google Sites, pero mencione que no es tan flexible y personalizable como WordPress.

“Por otro lado, Google Sites es completamente gratuito y puede usarlo con un subdominio gratuito de Google o su propio nombre de dominio personalizado. La interfaz es mucho más simple y más fácil de usar para un principiante total. No es necesario pagar al alojamiento o preocuparse por ningún problema del lado del servidor, actualizaciones, seguridad, etc.

Pero Google Sites ofrece opciones muy limitadas para el diseño de su sitio, y es mucho menos personalizable que WordPress “. Zgeekie en Reddit.

“Me encanta la simplicidad de los sitios de Google, elaborando una página básica con enlaces a mi Etsy y un registro de boletines en un par de días “. Netty4 en Reddit.

Características clave:

• El Creador tiene control completo sobre el acceso y los permisos de la página.
• Se puede acceder a las herramientas en cualquier lugar.
• Se puede utilizar como un programa básico de gestión de proyectos.
• Un montón de opciones de desarrollo web e implementación.
• Edición en tiempo real.
• Utiliza herramientas de optimización de velocidad del sitio web para minimizar los tiempos de carga.

Pros:

• Rápido para comenzar y fácil de usar.
• Gratis para usar.
• Integrado con otros productos de Google.

Contras:

• Funcionalidad limitada en comparación con otros constructores de sitios web.
• Es posible que no funcione con aplicaciones que no sean de Google.
• Opciones de personalización limitadas.
• No hay herramientas de SEO, y no puedes editar metadatos.
• No puede integrar los píxeles de Facebook.

4. Jekyll

Captura de pantalla de jekyllrb.com, noviembre de 2024

Jekyll es el más adecuado para desarrolladores, blogueros e personas expertas en tecnología que prefieren una plataforma de creación de sitios web ligera y flexible. Es particularmente popular entre la comunidad de Github, ya que se puede integrar fácilmente con las páginas de GitHub para el alojamiento gratuito.

Jekyll requiere un conocimiento técnico específico, ya que los usuarios deben sentirse cómodos trabajando con la línea de comandos y el código de escritura. Si bien Jekyll ofrece complementos y temas para extender su funcionalidad, los usuarios pueden necesitar confiar en sus habilidades de codificación para personalizar completamente su sitio web.

Un consejo para aprovechar al máximo Jekyll es utilizar sus funciones de blogs incorporadas, que ofrecen una forma simple e intuitiva de crear y administrar publicaciones de blog utilizando Markdown.

Otro matiz para recordar es que Jekyll genera páginas estáticas que pueden no ser la mejor opción para sitios web que requieren actualizaciones frecuentes o funcionalidad compleja.

Características clave:

• No hay programación involucrada.
• El SEO está incorporado.
• GitHub maneja redireccionamientos.
• Configuración fácil de dominios personalizados.

Pros:

• Sin mantenimiento del servidor.
• Muy rápido.
• Seguro.
• Hosting gratuito.
• Certificado SSL gratuito.
• Funciona con GitHub como CMS.

Contras:

• No puede crear formularios de contacto.
• No hay opciones de contenido dinámico.
• Las publicaciones no se pueden programar.
• No incluye la funcionalidad de manipulación de imágenes.

5. Hugo

Captura de pantalla de Gohugo.io, noviembre de 2024

Hugo es el más adecuado para desarrolladores, blogueros y creadores de contenido que valoran la velocidad, la flexibilidad y la simplicidad.

Sus tiempos de construcción de Lightning-Fast y la generación de páginas estáticas lo hacen ideal para aquellos que actualizan con frecuencia su sitio o publican contenido nuevo regularmente.

Si bien Hugo ofrece temas y plantillas para ayudar a los usuarios a comenzar, crear un diseño único puede requerir habilidades de codificación.

Un consejo para aprovechar al máximo Hugo es aprovechar sus códigos cortos incorporados, lo que permite a los usuarios agregar fácilmente una funcionalidad compleja a sus páginas web sin escribir un código extenso.

Otro matiz para recordar es que, como generador de sitios estático, Hugo puede no ser la mejor opción para sitios web que requieren características dinámicas como autenticación de usuarios o actualizaciones de datos en tiempo real.

Comentarios y revisiones de los usuarios de Hugo

En su video de YouTube, Luke Smith explica por qué Hugo es tan personalizable y extensible.

Los usuarios en Reddit elogian a Hugo por seguridad y personalización, pero algunos usuarios señalan que no es una buena opción para el comercio electrónico.

“La curva de aprendizaje es empinada en comparación con WordPress, pero una vez que comprende los generadores de sitios estáticos, la elección es fácil: los SSG son rápidos, livianos, no necesitan actualización y protección en absoluto (es muy probable que un sitio de WordPress sea violado/pirateado/ Ruscado en un punto, especialmente si olvida actualizar todos los componentes.

Características clave:

• Puede crear la mayoría de los sitios web en segundos.
• Platforma cruzada con fácil instalación.
• Le permite alojar su sitio en cualquier lugar.
• URL personalizables.
• “Minutos para leer” y “WordCount” funcionalidad.
• Soporte integrado de comentarios de Google Analytics and Disqus.

Pros:

• Se integra fácilmente con Google Calendar y otras aplicaciones.
• Fácil de usar con un servicio al cliente receptivo.
• Las capacidades multilingües están incorporadas.
• Extensible según sea necesario.

Contras:

• No puede crear tareas únicas.
• Puede ser confuso al uso inicial, particularmente en la sintaxis de plantilla.
• No hay complementos disponibles.
• Características de formato de texto limitadas.

6. Flujo web

Captura de pantalla de webflow.com, noviembre de 2024

Webflow es el más adecuado para diseñadores independientes y pequeñas agencias que desean un control completo sobre el diseño de su sitio web sin preocuparse por el alojamiento, la seguridad o el rendimiento.

Un matiz del flujo web es que extender la funcionalidad de un sitio no es tan sencillo como instalar un complemento como WordPress.

Los usuarios deben configurar integraciones entre su sitio de flujo web y otras plataformas utilizando herramientas de terceros como Zapier, o pueden incrustar bloques de código personalizados en las páginas para agregar funciones.

Un aspecto clave a tener en cuenta sobre el flujo web es su estructura de precios. Construir un sitio es completamente gratuito, y los usuarios solo necesitan comprar un plan de sitio y un dominio personalizado cuando estén listos para lanzarse.

Esto lo convierte en una opción atractiva para los trabajadores independientes y los pequeños equipos que desean diseñar y prototipos de sitios sin costos por adelantado, pagando solo cuando están listos para comenzar.

Comentarios y revisiones de los usuarios de flujo web

En su video de YouTube, mi primer sitio web dice:

“No existe una herramienta prácticamente por ahí que le permita tener el mismo tipo de personalización sin ningún conocimiento de programación. En pocas palabras, en el flujo web prácticamente puede construir cualquier cosa. Sin embargo, toda la experiencia viene en una curva de aprendizaje bastante empinada ”.

En Reddit, los usuarios admiten que el flujo web puede ser difícil de usar, pero a menudo dicen que la curva de aprendizaje adicional vale la pena:

“Prefiero pagar por el flujo web que encontrar las frustraciones de trabajar en una plataforma como WordPress. Creo que proveniente de su experiencia de diseño, apreciará mucho las herramientas a su disposición “. OK-SITE-3047 en Reddit.

Sin embargo, los usuarios no recomiendan el flujo web para el comercio electrónico:

“Francamente, ha llegado al punto en que si está mirando el flujo web como una solución potencial para las necesidades de su empresa ECOM porque” es casi perfecto “, y está pensando que las características básicas que necesita estarán allí eventualmente, tenga cuidado. . “Wherethewifisweak en Reddit.

Características clave:

• Más de 100 plantillas para elegir.
• Se prioriza el diseño, con opciones de animación, interacción y desplazamiento de paralaje.
• Ofrece Sitemaps generados automáticamente y redireccionamientos 301 personalizables.
• Opciones de pago múltiples para sitios de comercio electrónico y cálculo automático de impuestos.

Pros:

• Los planes asequibles van desde gratuitos hasta $ 235 para los planes de comercio electrónico de primer nivel.
• Plan de arranque gratuito.
• Numerosos recursos de aprendizaje y ayuda.
• Buen rango de plantillas.
• Buena seguridad.

Contras:

• Curva de aprendizaje empinada.
• La integración con las redes sociales puede ser frustrante.
• Las capacidades avanzadas no están incorporadas y requieren integración.

7. Joomla

Captura de pantalla de Joomla.org, noviembre de 2024

Joomla es el más adecuado para crear redes sociales, comunidad y sitios de membresía.

Con su soporte multilingüe incorporado y opciones avanzadas de administración de usuarios y contenido, Joomla permite a los propietarios de sitios administrar cientos de usuarios, crear tipos de publicaciones personalizados y publicar contenido en varios idiomas.

Un matiz de Joomla es que tiene una curva de aprendizaje más pronunciada en comparación con un CMS más amigable para principiantes como WordPress.

Si bien Joomla tiene como objetivo combinar la potencia y la flexibilidad de Drupal con la facilidad de uso de WordPress, los usuarios con experiencia en desarrollo web estarán mejor equipados para comprender y aprovechar al máximo las características y configuraciones incorporadas de Joomla.

Los usuarios pueden elegir entre más de 6,000 extensiones disponibles en el directorio oficial para extender la funcionalidad de un sitio de Joomla. Sin embargo, a diferencia de los complementos de WordPress que se pueden instalar con solo unos pocos clics, Joomla Extensions debe instalarse a través del backend.

Este proceso requiere más conocimientos técnicos y puede ser un desafío para los principiantes.

Comentarios y revisiones de los usuarios de Joomla

En su video de YouTube, Webtech con Brett, el canal prefería la experiencia de usuario de Joomla. En comparación con WordPress, encontró las dos plataformas casi iguales en rendimiento, dando una ventaja a Joomla para tiempos de carga ligeramente más rápidos.

En Reddit, Joomla no parece tener una gran comunidad, pero los usuarios dicen que hace lo que está creado para hacer bien.

“WP tiene una base de usuarios mucho más grande y, por lo tanto, más temas, complementos, tutoriales, etc. También lo convierte en un objetivo más grande para las preocupaciones de seguridad “. Donutjudgememe en Reddit.

Características clave:

• Están disponibles casi 6,000 extensiones.
• Edición de contenido tradicional (sin editor visual de arrastrar y soltar).
• Optimizado para dispositivos móviles (dependiendo de la plantilla).
• Módulo de blog.
• Tienda de comercio electrónico.
• Herramientas de redes sociales.

Pros:

• Software gratuito y de código abierto.
• Diseños y plantillas prefabricados.
• Acceso al código fuente.

Contras:

• No hay subdominios gratuitos ni dominios personalizados disponibles.
• Sin atención al cliente.
• Requiere que se ejecute un servidor de PHP.
• Menos plantillas y extensiones que WordPress.

8. Drupal

Captura de pantalla de www.drupal.org, noviembre de 2024

Drupal es el más adecuado para grandes corporaciones, agencias gubernamentales y universidades con equipos dedicados de desarrolladores.

Con sus extensas opciones de personalización y su capacidad para manejar grandes datos y tráfico pesado, Drupal es ideal para sitios web complejos de alto rendimiento.

Un matiz clave de Drupal es su curva de aprendizaje empinada. Drupal está diseñado para desarrolladores o usuarios con una fuerte comprensión de HTML, CSS y PHP.

Personalizar un sitio de Drupal implica trabajar con numerosos módulos y temas, que pueden ser altamente configurables pero requieren experiencia técnica para configurar y mantener.

Para las organizaciones con los recursos técnicos necesarios, la flexibilidad y la robustez de Drupal lo convierten en una mejor opción para construir sitios web altamente seguros y personalizados.

Sin embargo, Drupal lanzó recientemente Drupal 11, llamado StarShot, que se anuncia como un CMS más fácilmente utilizable. Esto podría hacer que la plataforma sea mucho más accesible y fácil de usar para principiantes.

Comentarios y revisiones de los usuarios de Drupal

En Reddit, los usuarios a menudo señalan que Drupal es para usuarios avanzados con necesidades complejas. Si no necesita hacer las funciones avanzadas que permita, entonces es posible que no valga la pena aprender los idiomas de código requeridos.

“Sin embargo, si tienes tiempo, paciencia y te encanta aprender, entonces hazlo. Amo a Drupal … pero viene con unos cuantos momentos en la cabeza en los momentos del teclado … jajaja … ” Mangapink en Reddit.

“Drupal no es una buena opción para el folleto estático y los sitios de marketing y probablemente tampoco valga la pena para un blog a menos que ya sepa lo que está haciendo. Drupal solo tiene sentido cuando necesita mucha funcionalidad personalizada que no encontrará como una característica en las soluciones preempaquetadas “. This_Bandicoot17 en Reddit.

Sin embargo, Drupal tiene una comunidad apasionada y de apoyo. Los usuarios anotan su poder para funciones avanzadas, datos estructurados y seguridad.

“Aprender a Drupal puede ser excelente porque en el proceso, también aprenderá otra tecnología altamente comercializable como • Front End: Twig, CSS, JavaScript y, a veces, reacciona • Backd: Symfony, YML, JSON y REST API, MySQL • DevOps: DDEV, tuberías Gitlab, acciones de Github y, a veces, Kubernetes, Terraform y Jenkins ” Teknora en Reddit.

“Drupal se está volviendo más fuerte que nunca. Una de sus principales fortalezas es la integración de los componentes de Symfony. La comunidad está impulsando la innovación, lo que resulta en un trabajo impresionante que no encontrará en WordPress ”. Friedinando en Reddit.

Características clave:

• Sistema de gestión de contenido (CMS).
• Hay más de 47,000 módulos disponibles.
• Edición de contenido tradicional (sin editor visual de arrastrar y soltar).
• Optimizado para dispositivos móviles (dependiendo del tema que elija).
• Módulo de blog.
• Tienda de comercio electrónico.
• Herramientas de redes sociales.

Pros:

• Software gratuito y de código abierto.
• Diseños y plantillas prefabricados.
• Acceso al código fuente.
• Fuerte seguridad y cifrado de datos.

Contras:

• No hay subdominios libres.
• Sin atención al cliente.
• Requiere que se ejecute un servidor habilitado para PHP.

9. Motor DataLife

Captura de pantalla de dle-news.com, noviembre de 2024

DataLife Engine (DLE) es el más adecuado para compañías de medios, sitios web de noticias y blogs, priorizando el SEO, la seguridad y el rendimiento.

El enfoque de la plataforma en el manejo de altos niveles de tráfico con una carga mínima del servidor lo convierte en una opción atractiva para sitios web que esperan visitantes significativos y deben garantizar una experiencia de usuario sin problemas.

La interfaz de usuario y la gestión de contenido de DLE se adapta a las organizaciones de trajes con múltiples usuarios involucrados en la creación y la publicación de contenido muy adecuado.

La capacidad de la plataforma para rastrear estadísticas y filtrar automáticamente las palabras en los comentarios puede beneficiar a los sitios web y blogs de medios que necesitan moderar el contenido generado por el usuario y analizar la participación de la audiencia.

Sin embargo, hay algunos matices a considerar al usar DLE. El número limitado de complementos y temas puede restringir la cantidad de sitios web que pueden personalizar su apariencia y funcionalidad en comparación con otros CMS como WordPress.

También es importante tener en cuenta que, si bien DLE admite usuarios ingleses, se consideran un enfoque secundario.

Características clave:

• Sistema de gestión de contenido (CMS).
• Diseñado para múltiples usuarios.
• Centrado en SEO.
• Rastrea estadísticas.
• Filtra automáticamente las palabras en los comentarios.
• Admite un número ilimitado de categorías.
• Baja carga del servidor.
• Permite complementos.

Pros:

• Almacena datos utilizando MySQL.
• Excelente experiencia de usuario
• Los sitios web se cargan rápidamente, incluso en servidores de gama baja.
• Excelente para publicar noticias y publicaciones de blog.

Contras:

• No hay versión gratuita. Las licencias varían de $ 79 por BASIC a $ 199 para ilimitado.
• Los usuarios ingleses son un enfoque secundario.
• Un número limitado de complementos y temas.
• La licencia más baja no incluye atención al cliente.

10. Sitefinity

Captura de pantalla de www.progress.com/sitefinity-cms, noviembre de 2024

Sitefinity de Progress es el más adecuado para organizaciones que administran múltiples sitios web, marcas o canales de comercialización desde una sola plataforma.

La capacidad del CMS para sincronizar activos en páginas y sitios lo convierte en una opción atractiva para las empresas con una presencia en línea diversa. Redacción de la gestión de contenido y garantiza la consistencia en varios puntos de contacto.

Una ventaja notable de Sitefinity es su licencia de bajo costo en comparación con otras opciones de CMS, lo que puede convertirlo en una opción atractiva para las organizaciones conscientes del presupuesto.

Además, la codificación mínima requerida para la integración y el tiempo de implementación flexible puede ayudar a las empresas a reducir los costos de desarrollo y llevar sus sitios web al mercado más rápido.

Sin embargo, la configuración y la administración de Sitefinity pueden ser desafiantes. Las organizaciones pueden necesitar invertir tiempo y recursos para capacitar a sus equipos o contratar profesionales experimentados para garantizar una implementación sin problemas y una gestión continua de la plataforma.

Características clave:

• Administre múltiples sitios desde una ubicación.
• Activos de sincronización en páginas y sitios.
• Hace que la personalización sea más simple.
• Análisis y optimización integrados.
• Cuatro versiones incluyen básica, centrada en el marketing, PAAS y comercio electrónico.
• Capacidades multilingües.

Pros:

• Licencia de bajo costo en comparación con otros CM.
• No hay tarifa de configuración.
• Se requiere una codificación mínima para la integración.
• El tiempo de implementación flexible acorta el tiempo al mercado.
• Opciones para la automatización de marketing.

Contras:

• Prueba gratuita, pero sin versión gratuita.
• La configuración y la administración pueden ser desafiantes.
• Sin interfaz móvil.

11. Herramientas de Hubspot CMS

Captura de pantalla de www.hubspot.com/products/cms, noviembre de 2024

El CMS gratuito de HubSpot es el más adecuado para las empresas que ya utilizan las herramientas de marketing, ventas o servicios de Hubspot y desean integrar su sitio web con su ecosistema HubSpot existente.

Combina la facilidad de uso de un constructor de sitios web de arrastrar y soltar con la flexibilidad y el rendimiento de un CMS.

Las herramientas CMS se integran sin problemas con la plataforma CRM de HubSpot, lo que permite a las empresas crear experiencias de contenido personalizadas, optimizar los esfuerzos de marketing y racionalizar los procesos de ventas.

También se centra en la seguridad y el rendimiento, con HubSpot Manejo de alojamiento del sitio web, certificación SSL y configuración de CDN.

Sin embargo, si bien HubSpot ofrece opciones de personalización, puede no ser tan flexible como otras plataformas CMS como WordPress o Drupal, lo que potencialmente limita a las empresas con requisitos de diseño o funcionalidad particulares.

Además, el modelo de precios de HubSpot puede ser costoso en comparación con otras opciones de CMS, por lo que las empresas deben considerar cuidadosamente su presupuesto y sopesar los beneficios de su enfoque todo en uno.

Comentarios y revisiones de los usuarios de Hubspot

El usuario de Reddit recomienda HubSpot para situaciones donde la integración es un factor crítico, pero aconseje a usarlo si no utiliza plenamente las características e integraciones debido a los gastos y la dificultad en el desarrollo.

“Todo depende de sus objetivos con su sitio web. Si solo está colocando un sitio web de catálogo/cartelera, no paga por HubSpot CMS.

Si desea tratar su sitio web como la “base de operaciones” de la experiencia del cliente para todo el viaje del cliente, ofreciendo experiencias dinámicas y centradas en el valor basadas en datos, elija HubSpot “. Profoundly_chris en Reddit.

“Si desea una integración profunda loca entre su sitio web y CRM, tal vez construya en Hubspot. Tal vez.

Pero si quieres un mejor sitio webconstruir en WordPress “. Chiefmustacheofficer en Reddit.

Características clave:

• Basado en la nube.
• Incluye recomendaciones de SEO.
• Incluye numerosos temas y plantillas receptivas.
• CRM totalmente integrado.
• Editor de la página web de arrastrar y soltar.
• Seguridad incorporada.

Pros:

• Las pruebas adaptativas A/B lo ayudan a identificar el diseño de mejor página.
• Herramientas de publicación todo en uno.
• Herramientas de SEO incorporadas.
• Admite contenido inteligente con reglas personalizadas.
• Páginas móviles compatibles con Google AMP.

Contras:

• No es compatible con el comercio electrónico.
• Sin copia de seguridad y recuperación automática.

12. Contentful

Captura de pantalla de www.contentful.com, noviembre de 2024

Contentful es un CMS sin cabeza más adecuado para empresas y desarrolladores que requieren una solución de gestión de contenido flexible, escalable y personalizable.

Es particularmente adecuado para las organizaciones que ofrecen contenido en múltiples canales, como sitios web, aplicaciones móviles y dispositivos IoT.

Una de las ventajas clave de Contentful son sus capacidades de modelado de contenido. La plataforma permite a los usuarios crear modelos de contenido personalizados que se pueden adaptar fácilmente a sus necesidades.

Cuando se usa Contentful, es importante recordar que es un CMS sin cabeza que se centra en la gestión y entrega de contenido en lugar de proporcionar una parte frontal incorporada o una capa de presentación.

Los desarrolladores deben construir una parte delantera utilizando sus herramientas y marcos preferidos y luego integrarse con la API de Contentful para recuperar y mostrar el contenido.

Otro aspecto a considerar es la curva de aprendizaje asociada con contento. Si bien la plataforma está diseñada para ser fácil de usar, puede tomar algún tiempo para que los editores y gerentes de contenido se familiaricen con sus conceptos de interfaz y modelado de contenido.

Comentarios y revisiones de los usuarios contentos

Los usuarios en Reddit elogian contento pero advierten sobre las necesidades de alto precio y desarrollo.

“Contentful es sólido pero se vuelve extremadamente costoso. Tiene muchas características y flexibilidad en el modelado de contenido, pero nuevamente el precio puede volverse muy fuerte “. Nate-Developer en Reddit.

“Estoy seguro de que cada caso es diferente pero los sitios web contentos requieren tanto desarrollo personalizado que necesita para tener los recursos para que funcione “. Conleyc86 en Reddit.

Características:

• La API RESTful le brinda control completo sobre activos, traducciones y versiones.
• Interfaz y marco personalizables que funcionan en proveedores de componentes de terceros.
• Proporciona autonomía regional, por lo que las piezas en múltiples idiomas y zonas horarias se pueden publicar a nivel mundial.
• El modelado de contenido le permite estructurar contenido por canal.
• Inicio de sesión único y acceso seguro.

Pros:

• El enfoque en la integración simplifica la pila de tecnología.
• Designal de usuarios con una interfaz limpia.
• Versión gratuita para hasta cinco usuarios.
• Buena escalabilidad.

Contras:

• Caro para una versión actualizada ($ 489/mes).
• Pobres herramientas de búsqueda internas.
• Modelar contenido puede ser complicado.

13. Adobe Experience Manager

Captura de pantalla de: Business.adobe.com/products/experience-manager/adobe-experience-manager.html, noviembre de 2024

Adobe Experience Manager (AEM) es un CMS de nivel empresarial más adecuado para organizaciones grandes con necesidades complejas de gestión de contenido y un presupuesto significativo. El público objetivo de AEM incluye marcas globales, instituciones financieras, proveedores de atención médica y agencias gubernamentales.

Una de las fortalezas clave de AEM es su estrecha integración con otros productos de Adobe, como Analytics, Target y Creative Cloud.

Esta integración permite a las organizaciones aprovechar todo el poder de la suite de marketing digital de Adobe, permitiéndoles crear, administrar y optimizar contenido y experiencias en todo el viaje del cliente.

AEM también ofrece características avanzadas como entrega de contenido inteligente, etiquetado de contenido con IA y administración de varios sitios, lo que lo convierte en una solución integral para la administración de contenido empresarial.

La complejidad de la plataforma y el amplio conjunto de características pueden abrumar organizaciones o equipos más pequeños con recursos limitados. Además, los costos de licencia e implementación de AEM se encuentran entre los más altos del mercado, por lo que es una inversión significativa para cualquier organización.

Adobe Experience Manager Comentarios y revisiones de los usuarios

En Reddit, los usuarios señalan que Adobe Experience Manager es comúnmente utilizado por grandes empresas, pero debido a su complejidad y las habilidades especializadas requeridas, incluso esas grandes organizaciones les resulta difícil trabajar con las que les resulta difícil trabajar. Debido a esto, aprender a usarlo podría ser una buena idea para los desarrolladores que desean ingresar al trabajo empresarial.

“Tengo muchos grandes clientes corporativos que usan AEM. Pero todos lo odian. Me contratan para que venga y construya microsites basados ​​en WordPress porque hacer algo personalizado en AEM lleva una eternidad. Toma una eternidad porque hay pocos desarrolladores que lo saben ”. Haddockbranzini-II en Reddit.

“AEM es un CMS de nivel empresarial, lo que significa que solo los sitios web más grandes lo considerarían. Es costoso y requiere desarrolladores con habilidades especializadas, por lo que una empresa generalmente solo lo elige si los CMSE más pequeños como Drupal y WordPress nunca podrían satisfacer sus necesidades “. Pulpexploder en Reddit.

Características clave:

• Plataforma de marketing integral.
• Solución de documento digital de extremo a extremo.
• Seguridad de nivel empresarial.
• Análisis incluida.
• Búsqueda inteligente.
• Escalable para sus necesidades.

Pros:

• Agiliza flujos de trabajo manteniendo todo en una plataforma.
• Los especialistas en marketing individuales pueden manejar la autoridad y la publicación.
• Fácil autorización del flujo de trabajo.
• Puede manejar cargas de contenido masivo.
• Puede administrar múltiples sitios a la vez.

Contras:

• Curva de aprendizaje empinada.
• Requiere diferentes firmantes para acceder a otras áreas.
• No se integra bien con las presas externas.
• No es ideal para comunidades y foros.

Plataformas de comercio electrónico

Las plataformas construidas específicamente para el comercio electrónico pueden hacer que la administración de su sitio web sea mucho más fácil si ese es su enfoque.

Las plataformas de comercio electrónico priorizan la funcionalidad que necesita para construir y administrar tiendas en línea y optimizar su rendimiento de conversión.

14. Bigcommerce

Captura de pantalla de www.bigcommerce.com, noviembre de 2024

BigCommerce es una plataforma de comercio electrónico alojada más adecuada para empresas de todos los tamaños que buscan crear y administrar una tienda en línea. Atiende a muchos usuarios, desde pequeñas y medianas empresas hasta grandes empresas.

Una de las ventajas clave de BigCommerce es su escalabilidad. La plataforma acomoda a las empresas a medida que crecen, ofreciendo características como productos ilimitados, almacenamiento de archivos y ancho de banda.

BigCommerce también proporciona una gama de funcionalidades avanzadas de comercio electrónico, como la venta multicanal, la recuperación de carros abandonadas y las herramientas de SEO incorporadas, que pueden ayudar a las empresas a optimizar su rendimiento de ventas en línea.

Al considerar BigCommerce, es importante recordar que, si bien la plataforma ofrece una amplia gama de características, algunas de las funcionalidades más avanzadas pueden requerir un plan de nivel superior o costos adicionales.

BigCommerce también aplica ciertas limitaciones de diseño en sus temas, lo que puede restringir el nivel de personalización disponible sin sumergirse en la codificación personalizada.

Comentarios y revisiones de los usuarios de BigCommerce

En su revisión de YouTube, las plataformas de comercio electrónico dijeron que BigCommerce es una plataforma muy buena y flexible, pero mencionó problemas con la facilidad de uso, los precios basados ​​en los ingresos y el hecho de que no hay un sistema de punto de venta nativo.

En Reddit, los usuarios dicen que BigCommerce es mucho más robusto y complicado “fuera de la caja” que los competidores como Shopify, por lo que la curva de aprendizaje y los precios pueden valer la pena para el caso de uso correcto. Sin embargo, también señalan que Shopify es una plataforma mucho más grande, que significa más aplicaciones con mejores características y, a menudo, una mejor experiencia de usuario.

“Bigcommerce sopla Shopify fuera del agua en términos de funcionalidad base, por eso no hay tantas aplicaciones para ello.

Simplemente no son necesarios “. Ecommerce-Guy-Jason en Reddit.

“BigCommerce no tiene todo el soporte/capacidad de la aplicación que hace Shopify, es decir, los desarrolladores de aplicaciones hacen aplicaciones en primer lugar para Shopify, y luego, si hacen BigCommerce en absoluto, son una pensión tardía … así que, básicamente, Shopify tiene más aplicaciones. Eso es algo a considerar si confía en las aplicaciones con su tienda “. Usernames_suck_ok en Reddit.

Características clave:

• Solución de alojamiento completo.
• No hay software para autoinstalar.
• Arrascas visuales de arrastrar y soltar.
• Las extensiones están disponibles.
• Optimizado para móviles.
• Módulo de blog.
• Tienda de comercio electrónico.
• Herramientas de redes sociales.

Pros:

• Alto nivel de opciones de personalización.
• Más de 100 temas para elegir (incluidos algunos gratis).
• No hay tarifas de comisión de plataforma.
• Subdominio gratuito disponible.
• Atención al cliente.

Contras:

• No hay una versión gratuita disponible.
• No hay acceso al código fuente.
• El precio se basa en los ingresos, lo cual no es excelente si tiene márgenes ajustados.

15. Shopify

Captura de pantalla de Shopify.com, noviembre de 2024

Shopify es una plataforma de comercio electrónico adecuada para empresarios y propietarios de pequeñas empresas que desean establecer una presencia en línea rápidamente sin una amplia experiencia técnica.

El extenso mercado de aplicaciones de Shopify permite a las empresas extender su funcionalidad y personalizar su tienda en línea para satisfacer las necesidades específicas.

La plataforma también proporciona funciones incorporadas como gestión de inventario, procesamiento de pagos y recuperación de carritos abandonados para ayudar a optimizar las operaciones y optimizar el rendimiento de las ventas.

Cuando use Shopify, considere las tarifas de transacción de la plataforma, que varían según la pasarela de pago. Algunos cambios de diseño avanzados pueden requerir HTML, CSS y conocimiento líquido.

A pesar de estas consideraciones, Shopify sigue siendo una opción principal para las empresas que buscan una plataforma de comercio electrónico confiable, escalable y rica en características.

Comentarios y revisiones de los usuarios de Shopify

En su revisión de YouTube, el sitio webBuildeRexpert dijo que Shopify tiene excelentes herramientas, aplicaciones y funciones de ventas, pero depende en gran medida de las aplicaciones de terceros y no tiene mucha personalización creativa sin pagar dinero adicional.

En su revisión de YouTube, Mywifequyjob dijo que Shopify es una elección buena y segura, sin embargo, tiene algunos inconvenientes costosos.

En Reddit, los usuarios tienen sentimientos y opiniones encontradas sobre Shopify. Muchos usuarios han tenido experiencias desagradables o inconsistentes con el apoyo. Sin embargo, otros dicen que para la mayoría de los casos de uso, Shopify tiene todo lo que necesita.

“He estado en comercio electrónico durante más de una década. Usa Shopify. Es, con mucho, la herramienta más potente y rica en características en el mercado para un comerciante. Entre las API, el rico ecosistema, las mejoras constantes, etc., hay tantas herramientas e historias explicadas para centrarse en ser un comerciante. Es fácil generar PNL, ejecutar auditorías de inventario, estados de devolución de cargo, etc. ” Kupppo en Reddit.

“Nuevamente, llegó al soporte de Shopify. Les pedí amablemente que deshabilitaran el cambio de tamaño de la imagen del código de mi tema. Me dijeron que esperara mientras “lo miran”. Mucho más tarde, la respuesta fue: “Nuestro equipo parece no poder trabajar en esto. ¡Considere contratar a un experto en Shopify! LuckySeather en Reddit.

Características clave:

• Solución de alojamiento completo.
• No hay software para autoinstalar.
• Arrascas visuales de arrastrar y soltar.
• Las extensiones están disponibles.
• Optimizado para móviles.
• Módulo de blog.
• Tienda de comercio electrónico.
• Herramientas de redes sociales.

Pros:

• Constructor y plataforma de sitios web todo en uno.
• Diseños y plantillas prefabricados.
• Subdominio gratuito disponible.
• Atención al cliente.

Contras:

• No hay una versión gratuita disponible.
• No hay acceso al código fuente.
• Tarifas de la comisión de plataforma.

16. Magento

Captura de pantalla de Business.adobe.com/products/magento/magento-commerce.html, noviembre de 2024

Magento es una plataforma de comercio electrónico de código abierto más adecuado para empresas medianas a grandes con complejas necesidades de venta en línea.

La flexibilidad y escalabilidad de Magento vienen con una curva de aprendizaje más pronunciada que otras plataformas de comercio electrónico. Requiere más experiencia técnica para configurar, personalizar y mantenerlo, lo que la hace menos adecuada para pequeñas empresas o usuarios sin conocimiento de desarrollo web.

Cuando use Magento, recuerde que sus potentes características y opciones de personalización pueden afectar el rendimiento del sitio web si no se optimizan correctamente.

Elegir un proveedor de alojamiento confiable y trabajar con desarrolladores experimentados de Magento es crucial para garantizar un rendimiento y seguridad óptimos de la tienda.

Comentarios y revisiones de los usuarios de Magento

En su revisión de YouTube, Capterra dijo que Magento tiene precios atractivos y una experiencia de migración directa, pero que la plataforma deja algo que desear para SEO.

En Reddit, los usuarios señalan que Magento 2 fue una mejora significativa con una mejor estabilidad y soporte. Hay mucha frustración con la plataforma en Reddit, y muchos comentarios negativos, pero personas que tienen casos de uso específicos y complejos como Magento para sus casos de uso avanzados.

“Magento2 ha hecho grandes avances a la estabilidad en los últimos 18 meses, y ahora con un ciclo de vida de soporte sólido y confiable que elimina la mordida de lo que se estaba convirtiendo en un ciclo de actualización doloroso “. Tomdopix en Reddit.

“Shopify ha hecho un trabajo increíble de ser la plataforma perfecta para el comercio electrónico de cortador de galletas, y es obvio para muchos comerciantes que no necesitan nada fuera de la norma. Como alguien que trabaja casi exclusivamente con Magento/Adobe Commerce, ha significado que ahora con mayor frecuencia vemos casos de uso más emocionantes para Magento ”. Tomdopix en Reddit.

Características clave:

• Opción de pagar por Magento Commerce para una plataforma de alojamiento completa o descargue el software gratuito de código abierto para instalar en su servidor web.
• Arrascas visuales de arrastrar y soltar.
• Las extensiones están disponibles.
• Optimizado para móviles.
• Tienda de comercio electrónico.
• Herramientas de redes sociales.

Pros:

• Plataforma de comercio electrónico todo en uno o paquete de software de comercio electrónico de código abierto.
• Versión gratuita disponible.
• Diseñado para comercio electrónico a gran escala.
• Diseños y plantillas prefabricados.
• Subdominio gratuito disponible (principalmente para fines de configuración y prueba).
• Atención al cliente (solo versión paga).
• Acceso al código fuente con la versión descargable.

Contras:

• No hay módulo de blog, aunque puede agregarlo como una extensión.
• No está optimizado para proyectos web o fines de sitio web fuera del comercio electrónico.
• La curva de aprendizaje empinada para usuarios inexpertos.
• Una gran inversión para el comercio electrónico a pequeña escala.

17. Prestashop

Captura de pantalla de Prestashop.com, noviembre de 2024

Prestashop es una plataforma de comercio electrónico de código abierto que se adapta a las empresas pequeñas a medianas que buscan una solución rentable y personalizable.

Prestashop ofrece una amplia gama de temas y módulos, lo que permite a las empresas personalizar la apariencia y la funcionalidad de su tienda en línea. La plataforma también tiene una comunidad sólida de desarrolladores y usuarios, brindando soporte y recursos para los propietarios de tiendas.

Si bien Prestashop es generalmente fácil de usar, algunas personalizaciones avanzadas pueden requerir conocimiento de codificación. Además, el número de módulos instalados puede afectar el rendimiento de la plataforma.

Comentarios y revisiones de los usuarios de Prestashop

En su revisión de video de YouTube, Capterra le dio a Prestashop 5 estrellas, mencionando lo fácil que era a bordo.

Los comentarios de los usuarios sobre Reddit no son tan positivos. En una publicación, un usuario pregunta por qué la plataforma no recibe mucha atención, y los comentaristas no tienen escasez de razonamiento:

“He estado usando (Prestashop) durante más de 4 años, ya que sentí que WooCommerce tenía algunos problemas. Y ha funcionado bien durante todo ese tiempo. Sí, el mercado del mercado apesta y debe seguir pagando anualmente por temas y complementos, pero están algo bien mantenidos ”. Jackster22 en Reddit.

Características clave:

• Personalizable a sus necesidades, incluidos temas y características.
• Incluye herramientas de backend como pagos, envíos y datos.
• Comunidad de traductores para tiendas digitales de varios idiomas.
• Módulos de pago seguros.
• Escalable.
• Incluye asistencia demográfica.

Pros:

• Versión gratuita disponible.
• Open Source para que pueda personalizar su sitio a sus necesidades.
• Más de 5,000 temas, módulos y servicios están disponibles con el plan premium.
• Excelente experiencia de usuario.

Contras:

• Escalabilidad limitada.
• No hay equipo de apoyo.
• La configuración inicial requiere algunos conocimientos de programación.

18. OpenCart

Captura de pantalla de OpenCart.com, noviembre de 2024

OpenCart es una plataforma de comercio electrónico gratuita y de código abierto que se adapta a las empresas pequeñas a medianas con presupuestos limitados.

OpenCart ofrece una gama decente de características y extensiones, lo que permite a las empresas personalizar su tienda en línea. Sin embargo, su mercado es más pequeño que otras plataformas, lo que puede limitar las opciones de funcionalidad avanzada.

Cuando use OpenCart, tenga en cuenta sus limitaciones de rendimiento a medida que crece la tienda. Se puede requerir optimizar y seleccionar cuidadosamente extensiones para mantener una experiencia de usuario suave.

Además, su simplicidad puede no ser adecuada para empresas con complejas necesidades de comercio electrónico.

Características:

• El panel de administrador le brinda información de un vistazo.
• La gestión de usuarios le permite asignar permisos y acceso separado.
• Le permite ejecutar varias tiendas desde un tablero.
• Las variables personalizables le permiten incluir opciones para tamaños, colores o cualquier otra cosa.

Pros:

• La plataforma es completamente gratuita, al igual que muchos complementos.
• Se proporcionaron métricas e informes extensos.
• Funciona con su pasarela de pago actual.
• Viene con soporte técnico dedicado.
• Flexible.

Contras:

• A menudo crea páginas duplicadas, que pueden causar problemas de SEO.
• No todas las extensiones, módulos, complementos y complementos funcionan bien juntos.
• El pago puede ser lento, especialmente si tiene numerosos complementos.
• Puede ser difícil importar una lista de inventario.
• Requiere cierto grado de capacidad técnica para un uso óptimo.

Plataformas de blogs

19. Medio

Captura de pantalla de Medium.com, noviembre de 2024

Medium es una plataforma de publicación más adecuada para bloggers individuales, escritores y creadores de contenido que desean compartir sus ideas e historias con una audiencia incorporada.

La interfaz limpia y minimalista de Medium permite a los lectores concentrarse en el contenido. La plataforma también ofrece una red social incorporada, lo que facilita a los escritores conectarse con lectores y otros creadores.

Sin embargo, esta simplicidad viene con opciones de personalización limitadas para la marca y el diseño.

Cuando se usa medio, es importante comprender que la plataforma controla la distribución y la monetización del contenido. Si bien esto puede conducir a una mayor exposición, también significa menos control sobre la presentación y la propiedad de su contenido en comparación con las soluciones autohostadas.

Características clave:

• Solución de alojamiento completo.
• No hay software para autoinstalar.
• Optimizado para móviles.
• Módulo de blog.
• Herramientas de redes sociales limitadas.

Pros:

• Un sitio comunitario para blogs.
• Versión gratuita disponible.
• Programa de socios medios para obtener ingresos.
• Atención al cliente.

Contras:

• Sin extensiones.
• No hay tiendas de comercio electrónico.
• No hay diseños ni temas prefabricados.
• No hay subdominios libres.
• No hay extensiones de terceros.
• No hay acceso al código fuente.

20. Ghost

Captura de pantalla de Ghost.org, noviembre de 2024

Ghost es una plataforma de publicación ligera y de código abierto más adecuado para blogueros, escritores y pequeñas publicaciones que valoran la simplicidad y el rendimiento.

Está diseñado para usuarios que desean una experiencia de escritura limpia y enfocada sin la complejidad de plataformas CMS más ricas en características.

Ghost ofrece un editor simple e intuitivo y un tema predeterminado minimalista, lo que permite a los usuarios crear y publicar contenido rápidamente.

La plataforma también proporciona características de SEO incorporadas y admite membresías y suscripciones, por lo que es una buena opción para los creadores de contenido que buscan monetizar su trabajo.

A medida que Ghost se centra principalmente en la publicación, puede que no sea la mejor opción para los usuarios que requieren amplias opciones de personalización o funcionalidad avanzada más allá de los blogs.

Características clave:

• Puede suscribirse a través de la plataforma de alojamiento de Ghost o descargar el software gratuito de código abierto para instalar en su servidor web.
• Guilder visual de arrastre y caída básica.
• Las extensiones están disponibles a través de integraciones con otras herramientas.
• Optimizado para móviles.
• Módulo de blog.
• Tienda de comercio electrónico (solo suscripción).
• Herramientas de redes sociales.

Pros:

• Constructor y plataforma de sitios web todo en uno.
• Versión gratuita disponible.
• Diseños y plantillas prefabricados.
• Subdominio gratuito disponible con la versión paga.
• Atención al cliente.
• Acceso al código fuente.

Contras:

• No es compatible con todos los hosts web de terceros.
• Altamente especializado con capacidades limitadas más allá de los blogs.
• No construido para escalar en un sitio de negocios o un sitio web complejo.

21. Tumblr

Captura de pantalla de tumblr.com, noviembre de 2024

Tumblr es una plataforma de redes sociales y de microblogging y las redes sociales más adecuadas para el público más joven que disfrutan compartiendo contenido multimedia de forma corta.

El énfasis de Tumblr en el descubrimiento de la comunidad y el contenido facilita que los usuarios se conecten con otros que comparten intereses similares. La característica de nubación de la plataforma extiende el contenido rápidamente, aumentando la visibilidad y el compromiso.

Cuando se usa Tumblr, es importante comprender la cultura y la demografía únicas de la plataforma. Tumblr es conocido por sus diversas comunidades de nicho, que pueden ser tanto una fortaleza como un desafío para las marcas y los especialistas en marketing.

Además, si bien Tumblr ofrece algunas opciones de personalización, puede no ser la mejor opción para los usuarios que requieren una presencia en línea altamente profesional o de marca.

Características clave:

• Presenta una fuerte funcionalidad de las redes sociales.
• Personalizable.
• Integración de Google Analytics.
• Almacenamiento ilimitado.
• Temas de blog sin anuncios.
• Certificación SSL gratuita.

Pros:

• Gratis para usar; No se requieren actualizaciones para acceder a todas las funciones.
• Alojamiento web gratuito.
• Fácil de usar y fácil de configurar.
• Sin límites de almacenamiento.
• Puede publicar audio, video, imágenes, GIF y más.

Contras:

• Límite de publicación diaria (250/día).
• Los archivos deben estar por debajo de 10 MB.
• Sin complementos.
• La seguridad y la seguridad dejan algo que desear.
• Inadecuado para el contenido de forma larga.

22. Blogger

Captura de pantalla de Blogger.com, noviembre de 2024

Blogger es una plataforma de blogs gratuita y amigable para principiantes más adecuadas para aficionados, blogueros casuales y aquellos que desean comenzar un blog sin invertir en una solución autohospedada. Es ideal para los usuarios que priorizan la simplicidad y la facilidad de uso sobre las opciones de personalización avanzada.

Blogger ofrece una interfaz sencilla e intuitiva que facilita a los usuarios crear y publicar publicaciones de blog.

La plataforma proporciona una selección de plantillas personalizables y permite a los usuarios agregar dispositivos y widgets para mejorar la funcionalidad de su blog. Sin embargo, a diferencia de otras plataformas de blogs, las opciones de diseño y personalización de Blogger son relativamente limitadas.

La simplicidad y la falta de características avanzadas de Blogger pueden hacerlo inadecuado para los bloggers profesionales o aquellos que buscan crear una presencia en línea más sofisticada.

Características:

• Análisis claro.
• Se incluyó el diseño/temas.
• Opciones de monetización, incluida la integración de Google Adsense.
• Utiliza la seguridad de Google.
• Almacenamiento ilimitado.

Pros:

• Gratis para usar.
• Extremadamente fácil de usar.
• Seguridad SSL gratuita.
• Buen tiempo de actividad.

Contras:

• No es dueño de su sitio web.
• Menos opciones y control sobre el diseño.
• Apoyo limitado.
• Difícil de pasar a una plataforma diferente.

Gestión comunitaria

23.

Captura de pantalla de Bulletin.com, noviembre de 2024

VBulletin es un software de foro patentado más adecuado para empresas, organizaciones y comunidades que buscan crear y administrar una plataforma de discusión en línea.

VBulletin ofrece muchas características, incluidas mensajes privados, grupos de usuarios y herramientas de gestión de contenido, lo que lo convierte en una solución poderosa para administrar comunidades grandes y activas.

La plataforma también proporciona un alto nivel de personalización, lo que permite a los administradores adaptar la apariencia de su foro para que coincida con su marca o sitio web.

Una de las principales consideraciones al usar VBulletin es su costo de licencia, lo que puede ser una inversión significativa para algunos usuarios.

Además, si bien VBulletin ofrece una gama de opciones de personalización, se puede requerir algunos conocimientos técnicos para optimizar y mantener la plataforma por completo.

Características clave:

• SEO y seguridad incorporados.
• Incluye una aplicación de chat.
• Fácil de comenzar.
• Aplicaciones incorporadas.
• Optimizado para usuarios móviles.
• Funcionalidad de blogs.
• Totalmente personalizable.

Pros:

• Patches frecuentes y correcciones de errores.
• Atención al cliente.
• Fácil de instalar y comenzar.
• Diseñado para organizar foros.
• Incluye plantillas.

Contras:

• No hay opción gratuita.
• Características limitadas en comparación con algunas otras plataformas.
• Requiere algunas habilidades tecnológicas para aprovechar al máximo la funcionalidad.
• No puede personalizar el código para la versión basada en la nube.

¿Por qué considerar una alternativa de WordPress?

Hay varias razones por las cuales alguien podría considerar una alternativa de WordPress para su sitio web:

• Necesidades específicas: Si bien WordPress es versátil, algunos sitios web pueden tener requisitos particulares para los cuales otras plataformas son más adecuadas.
• Facilidad de uso: Algunos usuarios pueden encontrar un desafío de WordPress, especialmente si carecen de habilidades técnicas.
• Mantenimiento y seguridad: Como plataforma de código abierto, WordPress requiere que los usuarios manejen actualizaciones, copias de seguridad y medidas de seguridad.
• Características incorporadas: Algunas alternativas vienen con características incorporadas para las que WordPress requiere complementos.
• Personalización: Si bien WordPress ofrece muchas opciones de personalización, algunos usuarios pueden preferir plataformas que permitan un control más granular sobre la apariencia y la funcionalidad del sitio web.
• Sencillez: Otras plataformas de publicación pueden ser mejor para los usuarios que desean una plataforma simple para publicar contenido sin lidiar con las complejidades de administrar un sitio web.

Cómo elegir una alternativa a WordPress

Elegir la alternativa correcta de WordPress depende de sus necesidades y objetivos específicos. Para ayudarlo a tomar una decisión informada, considere los siguientes factores:

• Propósito de su sitio web: Determinar su propósito principal. ¿Es un blog, una tienda en línea, una cartera o un sitio web comercial complejo?
• Presupuesto: Considere su presupuesto para construir y mantener su sitio web. Algunas alternativas son gratuitas, mientras que otras requieren una suscripción o un pago único.
• Habilidades técnicas: Evalúe sus habilidades técnicas y las de su equipo. Algunas alternativas están diseñadas para usuarios con poca experiencia en codificación, mientras que otras pueden requerir más conocimiento técnico.
• Personalización y flexibilidad: Evalúe cuánto control desea sobre la apariencia y la funcionalidad de su sitio web.
• Escalabilidad: Considere el potencial de crecimiento de su sitio web. Si anticipa un aumento significativo en el tráfico o el contenido, elija una plataforma que pueda escalar con sus necesidades.
• Apoyo y comunidad: Mire el nivel de apoyo y el tamaño de la comunidad que rodea cada alternativa.
• Alojamiento: Decide si prefiere una solución autohospedada o una plataforma alojada.
• Características: Enumere las características que requiere su sitio web. Asegúrese de que su alternativa ofrezca estas características de forma nativa o mediante extensiones.

Una vez que haya considerado estos factores, investigue varias alternativas de WordPress y las compare en función de sus requisitos.

Lea reseñas, explore las comunidades de usuarios y, si es posible, pruebe las plataformas a través de pruebas o demostraciones gratuitas.

Esto lo ayudará a comprender mejor cómo funciona cada alternativa y si se alinea con sus necesidades y expectativas.

¿Cuál es el adecuado para ti?

Con tantas opciones, determinar la alternativa correcta a WordPress depende de sus necesidades y objetivos específicos.

Para individuos y pequeñas empresas que buscan un creador de sitios web fácil de usar, WIX, Squarespace, o ofrecen en interfaces intuitivas de arrastrar y soltar. Aquellos que priorizan la simplicidad y la velocidad pueden preferir generadores de sitios estáticos como Jekyll o Hugo.

Los desarrolladores y usuarios expertos en tecnología que valoran la flexibilidad y la personalización pueden explorar opciones de CMS sin cabeza como plataformas de código abierto contento o más robustos como Joomla y Drupal.

Los comerciantes de comercio electrónico deben evaluar características como gestión de inventario, procesamiento de pagos y escalabilidad al elegir entre Shopify, BigCommerce, WooCommerce y otros.

No importa sus requisitos, es probable que haya una alternativa de WordPress que sea adecuada para sus necesidades. Evaluar a fondo las metas, el presupuesto y las habilidades técnicas de su sitio web lo ayudará a seleccionar la plataforma adecuada para construir su presencia ideal en línea.

Con un poco de investigación y planificación, puede encontrar la alternativa perfecta para llevar su sitio web más allá de lo que ofrece WordPress.

Más recursos:

Imagen destacada: Overearth/Shutterstock