ChatGPT vs. Géminis vs. Claude: ¿Cuáles son las diferencias?

- Advertisement -spot_img

Los chatbots han cambiado los flujos de trabajo y procesos de muchos profesionales. Contables, abogados, expertos en SEO, escritores, agencias, desarrolladores e incluso profesores siguen discutiendo los cambios que se están produciendo en su campo gracias a herramientas como ChatGPT, Gemini y Claude.

Si desea buscar información, necesita ayuda para corregir errores en su CSS, desea crear algo tan simple como un archivo robots.txt o necesita recomendaciones de compras, los chatbots pueden ayudarlo.

También son maravillosos para la ideación de temas, ya que le permiten redactar correos electrónicos, boletines informativos, publicaciones de blogs y más más interesantes.

Pero, ¿qué chatbot deberías utilizar y aprender a dominar? ¿Qué plataforma proporciona información precisa y concisa?

Las cosas han cambiado mucho desde 2022, 2023 e incluso desde principios de 2025.

Averigüemos dónde se encuentra cada plataforma hoy.

¿Cuál es la diferencia entre ChatGPT, Gemini y Claude?

ChatGPTGéminisclaudio
PreciosLa versión original de ChatGPT sigue siendo gratuita para los usuarios. ChatGPT Plus está disponible por $20 al mes. Pro cuesta $ 200 al mes, Business comienza en $ 25 al mes y hay opciones Enterprise disponibles.Gratis para la plataforma base con limitaciones. AI Pro cuesta $ 19,99 al mes y AI Ultra cuesta $ 124,99 al mes.Gratis, Pro ($20/mes) y Max ($100/mes).
API
ReveladorAbierto AIAlfabeto/Googleantrópico
TecnologíaGPT-5.1Una familia de modelos de lenguajes grandes multimodales.Soneto de Claudio 4.5
Acceso a la informaciónDatos de entrenamiento con fecha límite de octubre de 2024, pero la búsqueda web tiene acceso a datos en tiempo real.Acceso en tiempo real a los datos que Google recopila de la búsqueda.Acceso en tiempo real a los datos.
Leer  Los mejores canales y tendencias para hacer crecer su marca

ChatGPT vs. Géminis vs. Claude: pruebas rápidas y ejemplos

Dado que el SEO técnico es un área que me apasiona, quería ver qué tienen que decir los chatbots cuando pongo el siguiente mensaje en cada uno:

¿Cuáles son los 3 factores técnicos de SEO principales que puedo utilizar para optimizar mi sitio?

La respuesta de ChatGPT

ChatGPT proporciona una respuesta coherente y bien estructurada a esta consulta. La respuesta toca tres áreas importantes de optimización:

  • Velocidad del sitio.
  • Rastreabilidad e indexabilidad.
  • Marcado de estructura y esquema.

Cuando se nos solicita que brindemos más información sobre la velocidad del sitio, recibimos mucha información excelente que puede utilizar para comenzar a optimizar su sitio.

Captura de pantalla de ChatGPT, noviembre de 2025

Pero esto es sólo el comienzo de las recomendaciones ofrecidas. ChatGPT también recomienda:

  • Cómo probar y monitorear el desempeño, junto con cuatro herramientas para usar.
  • Cómo optimizar la velocidad, con recomendaciones para optimizar imágenes, usar una red de entrega de contenido, almacenamiento en caché y minimizar código.
  • Optimización avanzada para desarrolladores, como precarga y recuperación de recursos.

ChatGPT me impresionó con una respuesta exhaustiva sobre la optimización de la velocidad del sitio. Incluso puedes crear una lista de verificación para recibir instrucciones de optimización paso a paso.

La respuesta de Géminis

Las respuestas de Gemini son más rápidas que las de ChatGPT e igualmente informativas.

La información es sólida y aprecio que Google utilice más formato, tablas y partes en negrita en las respuestas para que sean más fáciles de leer.

Un dato interesante, y tal vez interesado, es que Gemini proporcionó el siguiente paso que decía: ¿Tiene Google Search Console configurado para su sitio? Esa es la mejor herramienta para auditar estos tres factores técnicos, especialmente los problemas de indexación y Core Web Vitals.

Para intentar mantener las cosas similares, le pregunté a Gemini: “¿Puede proporcionar más información sobre la velocidad del sitio y la experiencia del usuario (Core Web Vitals)?”

Gemini regresó con una respuesta extensa, que cubre:

  • Comprensión de Core Web Vitals (CWV): Se proporcionó una explicación completa de LCP, INP y CLS, junto con lo que mide, las puntuaciones objetivo y lo que sucede cuando es pobre.
  • Por qué CWV es esencial para SEO: Se dieron cuatro ejemplos, incluida la experiencia de la página, la importancia de los dispositivos móviles, la menor tasa de rebote y el impacto de la conversión.

También se proporcionaron recomendaciones de optimización, que les mostraré a continuación:

Captura de pantalla de Géminis, noviembre de 2025

Gemini proporciona buenas respuestas a todas sus recomendaciones, pero necesitarás profundizar en ellas si no sabes cómo funcionan algunas de ellas. Por ejemplo, minimizar el trabajo del hilo principal es mucho más complejo para la persona promedio y requerirá mucha más orientación.

Pero puede solicitarle que aprenda cómo minimizar el trabajo del hilo principal u optimizar su JavaScript correctamente.

Siento que ChatGPT venció a Gemini con esta respuesta avanzada, más aún porque fue en profundidad. Géminis siente que tendrás que seguir solicitándole algunas de las recomendaciones porque son más avanzadas.

Claude ha sido muy fuerte últimamente, especialmente con la codificación, pero veamos qué puede hacer con el SEO técnico.

La respuesta de Claudio

Todas las respuestas de Claude son bastante sólidas, pero las encontré más informativas que prácticas, algo que aprecié en el pasado. Si bien se ofrecen algunos consejos para cada sección, el objetivo parece ser educar primero y actuar después.

Probemos un poco más la velocidad del sitio con esta pregunta: “¿Puede proporcionar más información sobre Page Speed ​​y Core Web Vitals?”

La respuesta de Claude es extensa y esto es sólo una parte.

Lo que no les mostré para reducir las capturas de pantalla es que Claude recomendó herramientas (como lo ha hecho en el pasado) y ganancias rápidas para aprovechar al máximo la optimización, como la compresión y los formatos de imagen de próxima generación.

Ganador: Claude y ChatGPT ganan gracias a sus extensas respuestas y a la mención de herramientas específicas y pasos prácticos. Google evitó recomendar herramientas (que no sean las suyas propias), pero sí proporcionó enlaces para obtener más información.

Quiero mencionar que la respuesta de Claude sería más valiosa si realmente se vincularan a herramientas, pero no fue así.

Mensaje avanzado: Tengo un perro pequeño. ¿Puedes recomendarles 5 camas para perros?

Quería probar la función “cómpralo en ChatGPT” de ChatGPT, por lo que este mensaje favorecerá en gran medida a la plataforma.

Pero vale la pena explorar un poco y ver qué sucede en el futuro cuando Géminis y Claude se pongan al día.

La respuesta de ChatGPT

ChatGPT comienza con qué considerar al elegir una cama para un perro pequeño:

Captura de pantalla de ChatGPT, noviembre de 2025

Información decente para un perro pequeño, pero estoy aquí para ir de compras y aquí es donde la respuesta se vuelve interesante:

Captura de pantalla de ChatGPT, noviembre de 2025

Puede hacer clic en la cama y ver los precios de varias tiendas, pero no compré nada para explorar más la función.

La respuesta de Géminis

Captura de pantalla de Géminis, noviembre de 2025

La respuesta de Gemini es algo entre ChatGPT y Claude. Las camas que recomiendan son todas opciones reales y buenas, pero es extraño que no se proporcionen enlaces. Supongo que Google quiere “sacar su parte” y eventualmente ofrecerá anuncios pagados para productos o recibirá una comisión por estas recomendaciones.

Quiero mencionar que Google y PayPal se han asociado para ofrecer comercio agente, lo que significa que están siguiendo los pasos de ChatGPT.

Pero, para esta consulta, recibí una respuesta decente. Entonces, ¿qué hice? Le pregunté a Gemini por qué no proporcionan enlaces y la respuesta fue interesante:

Captura de pantalla de Géminis, noviembre de 2025

Si le pide a Gemini que proporcione enlaces, le dirá que no puede. Pero si realiza consultas de información, a menudo vincula fuentes.

Veamos qué pasa con Claude.

La respuesta de Claudio

La respuesta de Claude fue más básica, como era de esperar:

Captura de pantalla de Claude, noviembre de 2025

Claude hizo lo mejor que pudo y, si bien la respuesta es excelente si busca diferentes tipos de camas, sigue siendo básica. Pero recuerde, este no es el punto fuerte de la plataforma. Para la codificación general, descubrí que Claude es mejor que ChatGPT.

Gemini siente que se está reprimiendo a la hora de proporcionar “enlaces en los que se puede hacer clic”, pero apuesto a que esto cambiará en el futuro.

Mensaje avanzado: quiero convertirme en una autoridad en SEO. ¿Qué pasos debo seguir para alcanzar este objetivo?

Hasta este punto, las indicaciones han sido un poco sencillas. Descubramos cómo funciona cada chatbot cuando utilizamos indicaciones más avanzadas:

La respuesta de ChatGPT

La nueva respuesta de ChatGPT es más sólida que en el pasado. Curiosamente, ambos produjeron nueve puntos muy similares.

Me gustan las recomendaciones para realizar cursos, adquirir experiencia práctica e incluso lugares para leer noticias sobre SEO.

A continuación, probemos la misma consulta en Gemini.

La respuesta de Géminis

La respuesta de Gemini es extensa y proporciona una lista sólida de recomendaciones. Encontrarás lugares para publicar como invitado y herramientas para usar en las recomendaciones. Me gustaría ver más información sobre el aprendizaje continuo en el primer mensaje, pero hay mucho que proporcionará sin más investigación.

La respuesta de Claudio

Captura de pantalla de Claude, noviembre de 2025

Claude tiene muchas buenas sugerencias y me gusta especialmente la mención de diferentes cursos que puedes tomar para aprender los conceptos básicos. En el pasado, cuando ejecuté esta consulta, mencionaba certificaciones, que parece haber abandonado esta vez.

Pero Claude tenía algunas recomendaciones sobre habilidades complementarias que aprender, lo cual es genial:

Captura de pantalla de Claude, noviembre de 2025

En general, los consejos de los tres chatbots fueron excelentes. A Claude le vendría bien un poco de ayuda con el formateo. ChatGPT y Gemini brindaron una gran cantidad de recomendaciones en las que luego puedes profundizar más para una mayor comprensión.

Intentemos poner a estos chatbots a trabajar en algunas tareas que estoy seguro de que pueden realizar.

Mensaje avanzado: cree un archivo Robots.txt donde bloquee el robot de búsqueda de Google, oculte mi carpeta “privada” y bloquee la siguiente dirección IP “123.123.123.123”

La respuesta de ChatGPT

ChatGPT escuchó mis instrucciones, me las reiteró, me mostró qué hacer, me explicó que no puedo bloquear direcciones IP en mi robots.txt y luego me explicó cómo bloquearlas en .htaccess. Estoy impresionado.

En comparación con años anteriores, el formato también ha mejorado, especialmente al resaltar el código.

La respuesta de Géminis

A Géminis le fue muy bien en esta tarea, pero hay un problema. Si miras el archivo robots.txt, bloquea Googlebot y me da un fragmento para desbloquear Bingbot, pero también bloquea todos los rastreadores en la parte superior de forma predeterminada, que no es lo que pedí.

¿Qué pasaría si preguntara lo mismo pero bloqueara Bing? ¿Recomendará lo mismo?

Averigüemos:

Captura de pantalla de Géminis, noviembre de 2025

¿Géminis está favoreciendo a Google? No lo sé, pero es extraño que en el segundo ejemplo bloqueó solo Bingbot y no todos los agentes de usuario.

¿Conspiración? ¿Coincidencia?

No estoy seguro y no sacaré ninguna conclusión sin un conjunto de datos mucho más amplio.

La respuesta de Claudio

Claude lo hace muy bien, con una explicación similar en el archivo robots.txt, que estoy feliz de que todos los chatbots hayan captado porque fue un mensaje intencional para ver si lo mencionarían o no.

Gemini obtiene la peor calificación en este caso simplemente porque (y es por eso que es importante verificar la información) si copia y pega el archivo robots.txt, bloqueará todos los agentes de usuario.

Ahora, probemos un mensaje más divertido y avanzado.

Aviso avanzado: ¿Cuáles son los 3 destinos principales en Italia para visitar y qué debo saber antes de visitarlos?

La respuesta de ChatGPT

Las tres recomendaciones se mantuvieron iguales a lo largo de los años, pero el servicio gratuito de este año se acerca más a lo que ChatGPT Plus recomendó el año anterior. Incluso la frase era similar. Creo que el formato también ha mejorado.

Como pregunta de seguimiento, pregunté qué gafas de sol usar en Italia durante mi viaje y la respuesta fue:

Captura de pantalla de ChatGPT, noviembre de 2025

En años anteriores, se recomendaban algunas de estas gafas de sol, pero el hecho de poder verlas e incluso comprarlas en ChatGPT hace que la experiencia sea mucho mejor.

La respuesta de Géminis

Captura de pantalla de Géminis, noviembre de 2025

A Géminis le fue muy bien aquí y se le dio el mismo formato para:

Si tienes curiosidad por saber qué recomendó Bard (sí, la versión original de Google) hace años, aquí lo tienes:

Captura de pantalla de Bard, abril de 2023

Géminis está a años luz de Bard y me gusta mucho cómo ponen todo en una tabla para que quede bonito y ordenado. Incluso recibí consejos sobre:

  • Mejores épocas para visitar.
  • Comida.
  • Moverse.
  • Qué ponerse.

Cuando pregunté sobre gafas de sol para usar, se quedó corto en comparación con ChatGPT porque brinda consejos y recomendaciones, pero no hay enlaces a gafas de sol específicas para comprar. Vea usted mismo:

Captura de pantalla de Géminis, noviembre de 2025

También me hablaron de marcas populares en Italia, pero sin enlaces de productos, se queda corto.

La respuesta de Claudio

Captura de pantalla de Claude, noviembre de 2025

Toda la información es sólida, pero extraño el formato de los resultados del año pasado.

Captura de pantalla de Claude, octubre de 2024

La respuesta de Claude es impresionante. Se mencionan Roma, Florencia y Venecia.

Se proporcionan atracciones clave, con consejos adicionales para visitar, que son extremadamente útiles y precisos.

Los consejos proporcionados fueron:

  • Aprende el idioma.
  • Validar billetes de tren.
  • Esté preparado para el cierre de tiendas y restaurantes por la tarde.

Y para la consulta sobre gafas de sol, usted será el juez. Algunas de las recomendaciones de la lista pueden estar fuera del alcance de muchos viajeros:

Captura de pantalla de Claude, noviembre de 2025

Consejos decentes con una pregunta de seguimiento sobre adónde voy en Italia. Respondí esa pregunta y la plataforma me habló un poco sobre la región.

Desde el formato hasta la respuesta, siento que Claude ha retrocedido este año.

¿Por qué?

Mire el año pasado, donde se recomendaron gafas de sol reales y obtuve respuestas muy bien formateadas:

Captura de pantalla de Claude, octubre de 2024

En general, tengo que optar por ChatGPT para esta consulta debido a los enlaces de sus productos. En términos de información, Gemini estaba a la par con ChatGPT, pero Claude ha retrocedido.

¿Qué chatbot es mejor en esta etapa?

Cada herramienta tiene sus propias fortalezas y debilidades.

Está claro que Géminis ha mejorado mucho y ha nivelado el campo de juego. Gemini tiene una interfaz de usuario agradable y creo que tiene el potencial de agregar enlaces a productos mañana si así lo desea.

El bot de Claude es muy pulido e ideal para personas que buscan respuestas detalladas con explicaciones, pero no espere enlaces a fuentes de todo, incluso cuando la búsqueda web está habilitada. También siento que la falta de formato es un problema (al menos para mí).

ChatGPT es la mejor opción para comprar en este momento, pero cada una tiene sus puntos fuertes:

  • ChatGPT es mejor para respuestas, productos, chat de voz y uso diario de la computadora.
  • Gemini es mejor para la investigación profunda y la generación de videos.
  • Claude es mejor para escribir y codificar.

Pueden ocurrir alucinaciones

Los chatbots pueden alucinar, pero también son muy convincentes en sus respuestas. Es importante prestar atención a la advertencia de los desarrolladores.

ChatGPT nos dice:

Captura de pantalla de ChatGPT, noviembre de 2025

Google nos dice:

Captura de pantalla de Géminis, noviembre de 2025

Claude también nos dice:

Captura de pantalla de Claude, noviembre de 2025

Si utiliza chatbots para cualquier cosa que requiera hechos y estudios, verifique su trabajo y verifique que los hechos y eventos realmente sucedieron.

Ha habido ocasiones en las que estas alucinaciones son evidentes y otras en las que los no expertos se dejarían engañar fácilmente por la respuesta que reciben.

Dado que los chatbots aprenden de información, como los sitios web, son tan precisos como la información que reciben, por ahora.

Un estudio de febrero de 2025 muestra que el 91% de las respuestas a las noticias de los chatbots muestran problemas. Vuelva a verificar las respuestas, como recomiendan Gemini y Claude, porque los robots se equivocan.

También puedes encontrar casos donde:

  • Un abogado de Alabama fue expulsado de un caso porque ChatGPT inventó citaciones falsas.
  • Un hombre fue hospitalizado por preguntarle a ChatGPT sobre la eliminación de la sal de su dieta, lo que lo llevó a reemplazar el cloruro de sodio con bromuro de sodio.

Con todas estas precauciones en mente, comencemos a preguntar a cada bot para ver cuál proporciona las mejores respuestas.

Resumen

ChatGPT, Gemini y Claude son herramientas interesantes, pero ¿qué les depara el futuro a los editores y usuarios? Eso es algo que no puedo responder; nadie puede todavía.

Los resultados iniciales muestran que incluso si hay “más búsquedas”, menos personas obtienen referencias. Desde julio de 2025, las referencias de los LLM han disminuido un 42,6%, lo que resulta problemático para los editores y propietarios de empresas que esperaban que los LLM dirigieran el tráfico a sus sitios.

Más recursos:


Imagen de portada: Roman Samborskyi/Shutterstock

spot_img
spot_img

Artículos relacionados

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artículos populares