Para bien o para mal, los robots de IA se están apoderando lentamente de Internet, con herramientas de IA que generan contenido, que luego es reprocesado por otras herramientas de IA, para alimentar respuestas de IA desde sus propios sistemas de IA.
Eso significa que, con el tiempo, Internet se está convirtiendo en una copia de una copia de una copia y está perdiendo la riqueza de detalles y matices del contenido original, en favor de una avalancha cada vez mayor de IA.
Por eso se trata de un cambio tan interesante.
Esta semana, 404 Media publicó un informe que explicaba cómo Instagram está utilizando resúmenes de publicaciones generados por IA para aumentar su clasificación en la Búsqueda de Google.
Como puede ver en este ejemplo, esa descripción, “conoce al conejito que ama los plátanos…” no fue escrita por el autor de la publicación, sino que fue agregada por Meta AI, para garantizar una mejor clasificación de búsqueda para esta publicación.
Y los subtítulos son en realidad mucho más largos que eso. 404 Media encontró otro ejemplo que decía:
“La fotografía de cosplay de Seattle es un tesoro de inspiración para los fanáticos del género. Echa un vistazo a estas ubicaciones de cosplay de la vida real y fotografías tomadas por @mrdangphotos. Desde disfraces hasta ubicaciones, obtén información exclusiva sobre cómo recrear estos looks y capturar tus propios momentos de cosplay en Seattle”.
Nada de esto fue escrito por un humano, fue generado por Meta AI, lo que Meta confirmó en una explicación a 404 Media.
Meta dijo que recientemente comenzó a utilizar IA para generar títulos para publicaciones que aparecen en los resultados de los motores de búsqueda, con el fin de ayudar a las personas a comprender mejor el contenido..
Aunque parece bastante claro que ayudar a las personas no es el enfoque principal aquí, siendo el objetivo de estas descripciones más prolijas y llenas de palabras clave el propio Google, con el fin de maximizar la visibilidad del contenido de IG.
Básicamente, se trata de contenido escrito por IA para atraer los sistemas de IA de Google y mejorar la clasificación de búsqueda.
¿Es aquí realmente hacia donde queremos que se dirija la web, con robots de IA comunicándose entre sí para alinearse con el código de los demás y determinar qué es más relevante, en función de su comprensión digital?
Se trata de una Internet menos humana y una experiencia menos centrada en las personas. Pero tiene sentido que Meta lo haga, y si puede automatizar un proceso para atraer más usuarios a sus aplicaciones, lo hará.
Simplemente parece otro ejemplo de la IA. ohuroboros efecto, en el que los robots esencialmente se comen a sí mismos una y otra vez para poder jugar con sus propios sistemas.
Por supuesto, también existen preocupaciones sobre malas interpretaciones y estos resúmenes que brindan información engañosa que no es lo que pretendía el autor de la publicación. Meta argumentará que esto mejorará con el tiempo, pero no es posible entender por qué alguien estaba publicando algo y obtener el título correcto en todo momento.
Supongo que la respuesta sería que esto hará que más personas vean estas publicaciones, lo cual es un mejor resultado para el creador de cualquier manera, pero todavía se siente como un paso hacia una peor experiencia, a través de trucos de código regurgitados, reempaquetados y reciclados, diseñados exclusivamente para jugar con otro sistema de inteligencia artificial.
Y esto sólo va a empeorar. Un informe reciente sugiere que Más del 50% de los artículos en la web ahora son generados por inteligencia artificial, a medida que la gente busca más formas de capitalizar el potencial de generación de dinero de las herramientas de inteligencia artificial, en gran medida a través de replicaciones sin licencia ni aprobación.
Y nuevamente, a medida que se bombea más contenido de IA, más contenido de IA regresa a la picadora de carne, generando estas nuevas ofertas de aportes humanos incomprendidos, diluidos y erosionados.
¿En qué momento esto hace que las herramientas de IA tengan un valor tan degradado que en realidad no sean beneficiosas en un contexto creativo? Y si ese es el caso, ¿qué significa eso para la capitalización de mercado de la IA generativa como producto?
También refuerza aún más mi oposición a las plataformas sociales que hacen que sea tan fácil para cualquiera crear publicaciones con IA in-stream. Las redes sociales son sólo eso, se supone que son “sociales”, relacionadas con la conexión entre seres humanos. Se podría discutir la definición de “social” a este respecto y si la interacción con una entidad de IA también califica, pero la base fundamental de las redes sociales tiene sus raíces en la conexión humana.
Qué robots de IA no pueden replicar. Claro, pueden darte algo parecido, pero un robot de IA no ha pasado por las experiencias que lo llevaron a crear una obra de arte que realmente resuene.
Ese es el objetivo del arte y la creatividad, celebrar lo que los humanos pueden lograr a través de la pasión y la dedicación. Sin embargo, los expertos en tecnología parecen muy interesados en suplantar eso con un solo botón que puedes presionar para hacer lo mismo, sin ningún esfuerzo.
¿Es eso lo que la gente realmente quiere?
Sospecho que, si crees que así es, te decepcionarás con el resultado final.
