Todavía tiene un camino por seguir, pero Threads está cerrando gradualmente la brecha en X en términos de uso general, con la respuesta de Meta a Twitter que ahora superior a 350 millones de usuarios activos mensuales.
Meta hizo el anuncio dentro de su última actualización de ganancias, donde también compartió que Threads ha visto Un aumento del 35% en el tiempo dedicado, lo que dice es el resultado de mejoras que continúa haciendo a sus sistemas de recomendación.
Un meta portavoz compartió esta declaración:
“Con más personas que se unen a las vibrantes conversaciones y comunidades en los hilos, está en camino de ser la próxima aplicación social importante de Meta, y la mejor alternativa a X y otras plataformas de intercambio basadas en texto”.
Entonces, mientras Threads busca establecer su propia identidad, Beating X todavía está claramente entre sus objetivos clave.
Y como se señaló, aunque aún no está allí, se está acercando:
Como puede ver en este gráfico, X recientemente afirmó haber alcanzado los 600 millones de usuarios activos mensuales, lo que aún lo ve en el uso total de casi dobles hilos.
Pero tampoco confío completamente en los datos de X sobre esto.
Por ejemplo, el propietario de X, Elon Musk, afirmó que X tenía 600 millones de usuarios en mayo de 2024, pero los informes oficiales de X solo lo vincularon en 550 millones en ese momento.
E incluso eso parece especulativo.
Parte de la razón por la cual la gerencia anterior de Twitter dudaba en tomar medidas enérgicas contra los perfiles de BOT en la aplicación fue porque hacerlo acumularía sus estadísticas de uso. Debido a que de una forma u otra, Twitter había estado contando al menos algunos perfiles BOT en sus cifras activas de usuarios.
El ex CEO Jack Dorsey aludió a esto en 2022, cuando Elon Musk registró el interés por primera vez en comprar la aplicación, señalando, en respuesta a una pregunta sobre la combinación de bots, que Twitter debía tomarse en privado para proporcionar “cobertura” para que la compañía emprendiera una revisión significativa.
En otras palabras, Twitter no pudo seleccionar los millones de perfiles BOT en la aplicación, porque sus estadísticas mensuales de los usuarios se verían terribles, perjudicando el precio de las acciones.
El propio Musk determinó que alrededor del 33% de los usuarios activos de Twitter en realidad eran bots, como parte de sus propios esfuerzos para salir de su oferta de $ 44 mil millones para la aplicación. Finalmente se decidió por que fuera alrededor del 20%, aunque seguía seguro de que la cantidad era “mucho más alto. “
Sin embargo, poco después de comprar la aplicación, Musk anunció varias purgas BOT, que según él erradicó a millones de cuentas de bot.
Pero el recuento activo de usuarios de Twitter permaneció sin cambios y, de hecho, aumentó en función de sus informes después de ese tiempo.
Entonces, de alguna manera, Musk se estaba deshaciendo de millones de cuentas que, según él, estaban siendo contados como usuarios activos, ¿pero las cifras de usuarios de Twitter/X estaban mejorando?
La única posibilidad entonces era que X de alguna manera agregaba tantos usuarios nuevos que estaban excediendo los bots salientes. Pero cuando también considera que X ha perdido a 17 millones de usuarios en Europa desde la adquisición de Musk, que es la única región donde informa estadísticas activas de usuarios reales, las tendencias y las notas de datos no parecen sumar.
Lo que sugiere que el recuento de MAU de 600 millones de X probablemente no sea exacto, lo que significaría que los hilos ya están mucho más cerca de X de lo que parece.
No sabemos, porque X no está obligado a proporcionar datos de uso oficiales y verificados fuera de la UE. Pero me arriesgaría a suponer que la brecha es realmente significativamente más pequeña que incluso lo que sugiere el gráfico anterior.
Threads continúa viendo un fuerte impulso de descarga, y como meta notas, también está creciendo en términos de tiempo dedicado.
Ahora también está haciendo un mayor impulso en el contenido deportivo, que sigue siendo el conductor de compromiso más significativo en X, a través de una asociación de contenido exclusivo con el UFC.
Combine eso con un enfoque más abierto para las noticias en tiempo real, debido a la reversión de Meta en el enfoque del contenido político, y parece que los hilos se posicionan para hacer un impulso más significativo para vencer a X como la plataforma de elección en tiempo real.
Todavía tiene un camino por recorrer, pero esa brecha puede no ser tan grande como parece, y podría no tardar demasiado en los hilos para obtener un impulso conquistador.
