Este audio se genera automáticamente. Por favor, háganos saber si tiene algún comentario.
En una noticia que no sorprenderá a nadie, X ha lanzó un desafío legal frente a los 141 millones de dólares (aproximadamente 120 millones de euros) multa impuesta a la empresa por la Comisión de la UE el pasado mes de diciembre, relacionada con incumplimientos de las obligaciones DSA de X relacionadas con la transparencia.
La multa se refiere específicamente a Los cambios de X en la verificaciónque según la Comisión de la UE ha generado confusión sobre lo que ahora representan las marcas de verificación azules en la aplicación. Además, la Comisión de la UE también ha penalizado a X por restringir el acceso de los investigadores, lo que también viola las obligaciones DSA de X.
El equipo de Asuntos Globales de la plataforma X dijo el viernes que la sanción se basa en un enfoque defectuoso.
según incógnita: “Esta Decisión de la UE fue el resultado de una investigación incompleta y superficial, graves errores procesales, una interpretación torturada de las obligaciones bajo la DSA y violaciones sistemáticas de los derechos de defensa y de los requisitos básicos del debido proceso que sugieren un sesgo procesal”.
Claramente, X no está satisfecho con las conclusiones de la Comisión, y el lenguaje exagerado aquí refleja la respuesta inicial del propietario de X, Elon Musk, cuando se anunció la noticia de la sanción en diciembre.
En ese tiempo, Musk comparó a la Comisión de la UE con el régimen nazial tiempo que también pidió a Estados Unidos que abandone la OTAN en respuesta y pidió la abolición de todo el marco de la UE.
Entonces, claramente, Musk no estaba nada contento.
X dice que este será un “caso histórico” como el primer desafío judicial a una multa de DSA. Además, X dice que esto podría sentar precedentes importantes para la aplicación, el cálculo de sanciones y la protección de los derechos fundamentales en el futuro.
Lo cual parece poco probable. Parece más probable que la Comisión de la UE mantenga su decisión y que el tribunal falle a su favor, según la redacción de la documentación de la DSA. De cualquier manera, le dará a Musk otra oportunidad de manifestarse contra la Comisión y expresar su descontento por el hecho de que su empresa haya sido penalizada por un grupo extranjero.
Y dadas las conexiones de Musk con el gobierno estadounidense, eso podría llevar a un mayor ajuste de cuentas para las autoridades de la UE.
La última vez que Musk atacó a la Comisión de la UE, a sus críticas se unieron A NOSOTROS Vicepresidente JD Vance y Estados Unidos Secretario de Estado Marco Rubioy Rubio calificó la pena X como “un ataque a todas las plataformas tecnológicas estadounidenses y al pueblo estadounidense por parte de gobiernos extranjeros”.
Ese ángulo, el de que las empresas estadounidenses están siendo restringidas por la regulación de la UE, se alinea con la agenda de “Estados Unidos primero” de la Administración Trump. Debido a esto, el desafío de X podría conducir a una pelea mayor entre el gobierno de Estados Unidos y las autoridades europeas, ya sea que X gane su caso o no.
El gobierno de Estados Unidos podría amenazar con aumentar los aranceles o imponer más restricciones al comercio de la UE, lo que podría obligar a la Comisión a dar marcha atrás, incluso si tiene argumentos sólidos.
Esto se produce cuando X se enfrenta a más sanciones de la UE, y la Comisión también lanzando una nueva investigación sobre el chatbot Grok de xAI y problemas recientes con Grok generando imágenes de personas desnudas.
Como tal, todo esto podría convertirse en un problema y un desafío mucho mayores que el caso inicial expuesto aquí.
