Este audio se genera automáticamente. Por favor, háganos saber si tiene algún comentario.
Dado que este ha sido un tema clave de conversación en los círculos de las redes sociales durante la última semana, vale la pena discutir los méritos de las últimas proclamaciones de “Facebook está muerto”.
La semana pasada, el New York Times publicó un artículo de opinión de Julia Angwin en el que argumentó que la reciente disminución de usuarios activos diarios de Meta es el principio del fin para Facebook y para la empresa en general.
Angwin dijo que Facebook está entrando ahora en su “era zombie”, en gran parte porque los usuarios jóvenes ven la plataforma como “muy vergonzosa”.
Según Angwin: “La muerte es diferente en Internet. Empresas sin vida como AOL y Yahoo todavía están técnicamente con nosotros. Puedes visitar sus sitios web. Tienen clientes. Incluso pueden ser rentables, ya que recortan personal y monetizan el último tráfico que les queda… A medida que la marca de una empresa envejece, sus fundadores se van. El entusiasmo se evapora. Las acciones se reducen a una fracción de su antigua gloria a medida que la base de usuarios se reduce a aquellos capturados por una antigua cuenta de correo electrónico o un grupo de amigos”.
Angwin predijo que, basándose en la disminución de la popularidad de Facebook, su principal plataforma de medios sociales, Meta “está al comienzo de un largo y lento declive que provocará réplicas en nuestra economía y nuestra sociedad”.
¿Pero es eso cierto? ¿Podría Meta realmente estar a punto de desaparecer, según un recuento de tres meses de disminución diaria de usuarios activos, que también es la primera vez que ha habido una disminución como esa en la historia de la compañía?
En cierto modo, Angwin tiene algunos puntos válidos. Pero en general, es demasiado pronto para hacer sonar la alarma sobre el negocio.
Sí, el recuento diario de usuarios activos de Meta disminuyó en el primer trimestre de 2026con 20 millones menos de personas que iniciaron sesión en Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger y Threads en los primeros tres meses de este año, en comparación con el cuarto trimestre.
Veinte millones de personas es mucho, pero a la escala de Meta, es sólo una pequeña fracción de su audiencia general.
La población mundial ronda los 8.300 millones de personas, según Worldómetropor lo que incluso con 3,56 mil millones de activos diarios, casi la mitad de la población total del planeta todavía se registra en una plataforma propiedad de Meta todos los días.
Aunque ese no es realmente el punto de Angwin. Como dijo Angwin, no se trata necesariamente del recuento de usuarios, ya que claramente hay muchas personas que todavía visitan Facebook todos los días para ver lo que han publicado sus amigos y familiares. Se trata más de resonancia y, en ese frente, este es un argumento válido.
El uso activo de Meta entre el público más joven ha estado en declive durante años. Datos publicados como parte del Los archivos de Facebook se exponen en 2021 mostró que la aplicación ha experimentado una disminución en su uso entre personas menores de 25 años durante algún tiempo.
Meta también compartió datos el año pasado como parte de su defensa contra un caso antimonopolio presentado por la FTC. Esos datos mostraron que las publicaciones de los usuarios han disminuido significativamente en los últimos años, y el tiempo dedicado a ver contenido publicado por amigos ahora es solo un elemento menor de FB e IG.
La razón para usar Facebook, en particular, ha evolucionado significativamente, y ahora las personas pasan más tiempo en TikTok e Instagram que viendo publicaciones y clips de Facebook.
En términos más amplios, todo el concepto de redes sociales se ha desplazado más hacia el entretenimiento que hacia la conexión, lo cual es un cambio más fundamental. Pero eso también significa que, si bien las personas todavía inician sesión en Facebook, la mayoría solo revisa si sus amigos y familiares han compartido alguna actualización. Luego pasan a otras aplicaciones en las que pasan más tiempo.
Entonces, en ese sentido, el argumento de Angwin tiene cierto peso, en el sentido de que el propio Facebook es menos relevante de lo que alguna vez fue, según la participación general por usuario por sesión.
Pero esa es también la razón por la que Meta está mirando hacia la siguiente etapa, y invertir fuertemente en los últimos avances tecnológicospara garantizar que pueda seguir siendo una plataforma de conexión relevante y valiosa para la próxima etapa de la interactividad digital.
En este sentido, también es fácil señalar la fracaso percibido del metaverso como otra señal del posible declive de la empresa. Pero el hecho de que Meta haya podido gastar más de 100.000 millones de dólares en el desarrollo de la realidad virtual y luego pasar a la IA subraya la fortaleza fiscal de su negocio, así como la capacidad que tiene para asumir tales apuestas.
Con el tiempo, si estas inversiones en inteligencia artificial no dan frutos, será una gran preocupación para el negocio. Pero Meta hizo 200.970 millones de dólares en 2025lo que representa un aumento interanual del 22%. Además, la empresa básicamente ha destruido los negocios de publicidad local en muchas regiones.
Sugerir que Meta, como empresa, podría estar en camino hacia la obsolescencia parece más un clickbait que otra cosa.
Meta está invirtiendo en las tecnologías que tienen más probabilidades de tomar el relevo en la próxima era. Y aunque es posible que la empresa haya dejado de priorizar la realidad virtual, Meta todavía está explorando el potencial de la conexión de realidad virtual, que aún podría ser la próxima evolución lógica de la interactividad en línea. Al mismo tiempo, Meta está invirtiendo en Dispositivos portátiles impulsados por IAy avanzar con superposiciones de AR, que el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, cree que eventualmente podrían hacer que estas gafas reemplacen a los teléfonos como nuestro dispositivo de conexión clave.
¿Será correcta esa apuesta? No hay forma de estar seguro, pero parece probable, dada la creciente adopción de gafas con IA: según CNBCMeta vendió 3 veces más pares de gafas inteligentes en 2025 que en 2023 y 2024 combinados. Además, la empresa también busca liderar el camino en el desarrollo de la IA, e incluso recientemente adquirió una empresa de robots humanoidesmirando otra oportunidad potencial.
Con sus recursos, Meta tiene el poder de dominar prácticamente cualquier tendencia tecnológica en el futuro, mientras que su negocio publicitario continúa generando más ingresos. También está reduciendo los costos de personal al integrar más sistemas de inteligencia artificial. En general, es difícil ver que Meta desaparezca pronto.
Puede que Facebook esté perdiendo relevancia, pero sigue siendo un conector fundamental para más de la mitad de las personas que acceden a él. En ese frente, sugerir que Facebook está en declive no es una idea nueva, ni es el foco de la publicación de Angwin.
El título del artículo es “Meta está muriendo”. Lo cual es una sugerencia absurda que llama la atención.
