Bienvenido al Pulse de la semana: la generación de imágenes llega a AI Overviews, Mueller analiza un plan para ocultar un enlace a la página de inicio y Google pone un límite externo al tiempo que lleva una solución canónica basada en contenido.
Esto es lo que importa para usted y su trabajo.
Google agrega generación de imágenes dentro de las descripciones generales de IA
Google está agregando generación de imágenes de IA a las descripciones generales de IA y reconstruyendo la página de inicio de Google Imágenes, ambos programados para el 25 aniversario del servicio.
Hechos clave:
La generación de imágenes dentro de AI Overviews convierte un mensaje de texto en una imagen personalizada creada con el modelo Nano Banana de Google, el sistema de imágenes que Google ha estado extendiendo a la Búsqueda y Chrome este año. La página de inicio de Imágenes rediseñada es una galería navegable de imágenes de toda la web que se actualiza en tiempo real, adaptada a sus intereses cuando inicia sesión, con colecciones guardadas que aparecen como pestañas encima de la galería. Ambos se implementarán en las próximas semanas.
Por qué esto importa
Las descripciones generales de IA ya responden muchas consultas sin un clic. Las imágenes generadas le dan a esa superficie algo más que puede producir por sí sola, en un lugar que ha dirigido a la gente hacia imágenes de la web. La página de inicio rediseñada agrega un punto de partida que no es una consulta en absoluto, un feed personalizado junto al cuadro de búsqueda.
Lea nuestra cobertura completa: Google agrega generación de imágenes a las descripciones generales de IA y renueva las imágenes
Mueller responde a un plan para ocultar un enlace a la página de inicio
El defensor de la búsqueda de Google, John Mueller, respondió a un plan para evitar que un botón de la página de inicio fuera un enlace, por lo que un enlace mejor redactado más abajo en la página contaría. Sospecha que la persona detrás de esto está pensando demasiado.
Hechos clave:
El hilo de r/bigseo describe una página de inicio que enlaza a la misma página de servicios dos veces: una vez a través de un botón de Servicios cerca de la parte superior y otra a través de un enlace de preguntas frecuentes redactado en la forma en que el cartel quiere que Google lo lea. El plan era hacer que el botón dejara de ser un enlace mientras aún funcionara al hacer clic, dejando el enlace de preguntas frecuentes como el único enlace normal que apuntaba allí. Mueller dijo que no esperaría ver ningún cambio visible y sugirió usar CSS o JavaScript para posicionar las cosas en la página.
Por qué esto importa
El texto de anclaje interno ha sido una técnica de optimización durante años, por lo que un plan como este parece razonable. Lo que cuesta es una página de inicio cuyo botón principal ya no es un enlace. Lo que compra, según la lectura de Mueller, no es nada que se pueda medir. Su alternativa mantiene ambos enlaces y mueve sólo su orden en el código.
Lea nuestra cobertura completa: Mueller de Google sobre la prioridad del primer enlace y la ofuscación de enlaces
Mueller sobre pruebas A/B largas
Roger Montti, de SEJ, analizó la respuesta de Mueller sobre las pruebas A/B que duran entre seis y doce meses y descubrió que parece contradecir la propia guía escrita de Google.
Hechos clave:
Cuando se le preguntó en Bluesky cómo maneja Google las reservas a largo plazo en un mercado con decenas de millones de páginas, Mueller dijo que, dependiendo de la configuración, se utiliza una versión u otra para la indexación, y que en los resultados de búsqueda podrían aparecer variantes suficientemente diferentes entre sí. Cuando se le preguntó si el cambio constante de HTML podría provocar la caída de páginas, dijo que, hasta donde él sabe, no hay penalización ni degradación por tener contenido variable, aunque puede hacer que el contenido sea más difícil de depurar y monitorear si cambia constantemente.
Por qué esto importa
La lectura de Montti es que Mueller respondió la pregunta de indexación dos veces, y que la pregunta realmente formulada, sobre las pruebas realizadas durante la mayor parte de un año, quedó intacta en ambas ocasiones. Eso deja la respuesta de un Googler y la propia documentación de Google apuntando en direcciones diferentes, y sólo una de las dos es una guía publicada. La guía también es la más específica de las dos y advierte contra la realización de un experimento por más tiempo del necesario, especialmente cuando una variante llega a un gran porcentaje de usuarios.
Lea nuestra cobertura completa: ¿Google dice que no hay penalización de SEO por las pruebas A/B de un año de duración?
Google dice que las correcciones canónicas basadas en contenido pueden tardar dos semanas
Google agregó una sección a su guía de solución de problemas de canonicalización estableciendo expectativas sobre cuánto tiempo tarda una solución de contenido en aparecer en la Búsqueda.
Hechos clave:
La guía dice que las páginas pueden permanecer en un grupo duplicado hasta dos semanas después de corregir el contenido, y que pueden dividirse más rápido cuando el nuevo contenido es más distinto del resto del grupo. Google agrupa las páginas que lee con contenido principal igual o muy similar y luego selecciona una como canónica. El período de dos semanas cubre correcciones de contenido en lugar de redireccionamientos, una corrección rel=”canónica” o una mala configuración del servidor, que la guía enumera como problemas separados.
Por qué esto importa
El número le brinda algo que decirle a un cliente que le pregunta por qué la solución aún no ha llegado, y limita la espera a los cambios de contenido en lugar de a cada problema canónico. Dos semanas es el límite exterior, no la espera estándar. Si Google se ajusta a sus preferencias al final es una cuestión aparte.
Lea nuestra cobertura completa: Google dice que la reevaluación canónica puede tardar hasta dos semanas
Tema de la semana: obtienes un voto, no un veto
Tres de las cuatro historias de esta semana tratan de lo mismo. Usted proporciona una entrada y Google tiene la última palabra sobre cómo se lee.
La posición inicial de la guía de canonicalización es que la elección de Google podría ser la mejor, y le pide que lo sopese antes de solucionar cualquier problema. La respuesta de Mueller en el botón de la página de inicio se redujo a un cambio que no esperaba que nadie viera. Su respuesta sobre las pruebas A/B fue que se puede utilizar una versión u otra para la indexación, dependiendo de cómo esté configurada la prueba.
El anuncio de Imágenes se encuentra al lado de eso y no dentro de él. Es un cambio de producto, no una declaración sobre cómo Google lee sus páginas. Sin embargo, apunta en la misma dirección, ya que las imágenes generadas le dan a la Búsqueda una cosa más que puede crear internamente junto con lo que encuentra en la web.
La palanca que todavía tienes es la calidad de lo que ofreces. Las páginas pueden separarse de un grupo duplicado más rápido cuando el contenido es claramente diferente y adecuado. Los elementos proporcionan enlaces a Google que puede rastrear. Google todavía decide qué hacer con ambos.
Historias principales de la semana:
Más recursos:
Imagen destacada: PeopleImages/Shutterstock
