El modo IA de Google se vuelve personal, se aclaran los límites de rastreo – SEO Pulse

- Advertisement -spot_img

Bienvenido al Pulse de la semana: las actualizaciones afectan la forma en que Google personaliza el modo AI, cómo se ven los límites de rastreo del robot de Google en la práctica y qué datos nuevos muestran sobre el comportamiento de clics de AIO y el tráfico de los editores.

Esto es lo que importa para usted y su trabajo.

Google Personal Intelligence ahora es gratuito para usuarios de EE. UU.

Google amplió Personal Intelligence de los suscriptores pagos de AI Pro y Ultra a todos los usuarios gratuitos de EE. UU. en cuentas personales de Google. La función conecta Gmail y Google Photos al modo AI.

Hechos clave: El acceso al modo AI ya está disponible. La aplicación Gemini y las implementaciones de Chrome están comenzando. Cuando está habilitado, el modo AI puede hacer referencia a confirmaciones por correo electrónico, reservas de viajes y contexto fotográfico para personalizar las respuestas. No se ha anunciado ninguna expansión más allá de los EE. UU. ni a las cuentas de Workspace.

Por qué esto importa

De pago a gratuito significa que una base de usuarios mucho más grande tiene acceso a resultados personalizados del modo AI. Las personas que realizan la misma consulta pueden ver diferentes respuestas en Modo AI dependiendo de lo que haya en su Gmail. Eso hace que sea más difícil comparar lo que muestra el modo AI para un tema determinado.

Lea nuestra cobertura completa: La inteligencia personal del modo Google AI ahora es gratuita en EE. UU.

Google revela que los límites de rastreo del robot de Google son flexibles

Gary Illyes y Martin Splitt de Google analizaron cómo funcionan los límites de rastreo del robot de Google. Los límites comúnmente citados no son tan fijos como la mayoría de la gente supone.

Leer  ¿Qué está agotando su presupuesto PPC y cómo detenerlo?

Hechos clave: Google ha citado durante mucho tiempo un límite de 15 megabytes para sus rastreadores, pero Illyes dijo que los equipos internos pueden anularlo. En la práctica, la Búsqueda de Google funciona con un umbral menor de 2 megabytes. Los límites se pueden aumentar o disminuir según lo que se esté rastreando y por qué.

Por qué esto importa

La cantidad de 15 MB se ha tratado como un límite máximo en la orientación técnica de SEO durante años. La Búsqueda de Google, que trabaja con un umbral más pequeño de 2 MB, agrega un contexto útil a la cifra de 15 MB citada durante mucho tiempo. La mayoría de las páginas tienen menos de 2 MB, pero las páginas con scripts en línea pesados, objetos de datos grandes o contenido incrustado extenso podrían verse afectadas.

Lea nuestra cobertura completa: Google comparte más información sobre los límites de rastreo del robot de Google

Las descripciones generales de IA reducen el CTR de la posición orgánica superior de Alemania en un 59%

SISTRIX analizó más de 100 millones de palabras clave alemanas y descubrió que las descripciones generales de IA reducían la tasa de un clic en la posición del 27 % al 11 %.

Hechos clave: Las descripciones generales de IA aparecen en aproximadamente el 20% de las palabras clave alemanas, frente al 17% en agosto. SISTRIX estima el coste total en 265 millones de clics orgánicos perdidos al mes en todo el mercado alemán. Promediando todas las palabras clave, incluidas aquellas sin AIO, eso equivale a una pérdida de clics del 6,6%.

Leer  Lo que los SEO deben considerar (ACP y UCP)

Por qué esto importa

Los datos alemanes son direccionalmente similares a los hallazgos estadounidenses. La posición uno pierde más de la mitad de sus clics cuando aparece una AIO, y el contenido informativo recibe el mayor impacto. Esto sugiere que el patrón no se limita a Estados Unidos.

Lo que dice la gente

Barry Adams, fundador de Polemic Digital, escribió en LinkedIn:

“Las citas en las AIO no importan, la gente no hace clic. Si quieres seguir prosperando en Google, necesitas ofrecer algo que la IA no pueda replicar. Para los editores, las noticias de última hora son la gallina de los huevos de oro”.

Lea nuestra cobertura completa: Las descripciones generales de IA de Google reducen el CTR orgánico superior de Alemania en un 59%

El tráfico de referencia de búsqueda disminuyó un 60 % para los pequeños editores

Chartbeat compartió nuevos datos que desglosan las pérdidas de tráfico de referencias de búsqueda por tamaño del editor. La mayoría de los informes anteriores sobre la disminución del tráfico de búsqueda trataban a los editores como un solo grupo.

Hechos clave: Los pequeños editores perdieron el 60% del tráfico de referencia de búsqueda en dos años. Las editoriales medianas perdieron un 47% y las grandes editoriales un 22%. Las referencias de Google Discover cayeron un 15% durante el mismo período. Los editores más grandes están compensando parcialmente las pérdidas mediante tráfico directo, correo electrónico y referencias de aplicaciones.

Por qué esto importa

Las referencias de ChatGPT crecieron más del 200 % según estos datos y todavía representan menos del 1 % de las visitas a las páginas de los editores. La tasa de crecimiento suena impresionante hasta que la comparas con lo que obtuvo la búsqueda. El tráfico de chatbot todavía es demasiado pequeño para compensar esas pérdidas en estos datos.

Leer  La intersección del video SEO y las redes sociales: tácticas para ganar

Lo que dice la gente

Steven Waldman, fundador de Rebuild Local News and Report for America, calificó los datos de “increíblemente importantes” en una publicación de LinkedIn, y señaló que los editores más grandes están más aislados debido a un mayor reconocimiento de marca y productos directos al consumidor.

Layne Bruce, directora ejecutiva de la Asociación de Prensa de Mississippi, escribió en LinkedIn:

“Cada semana trae algún nuevo avance en tecnología que es excelente para los consumidores pero que, en primer lugar, amenaza el ecosistema que genera el flujo de información”.

Lea nuestra cobertura completa: El tráfico de referencias de búsqueda disminuyó un 60 % para los pequeños editores, según muestran los datos

Tema de la semana: Los puntos de referencia generales se están volviendo menos útiles

Cada historia de esta semana muestra un número que solía significar una cosa y ahora significa algo diferente según el contexto.

Las pérdidas de clics de AIO en Alemania son direccionalmente similares a las de EE. UU. El límite de rastreo de 15 MB no es de 15 MB en la práctica. Y la Inteligencia Personal hace que los resultados del Modo AI varíen según el usuario, por lo que verificar qué “aparece” para una consulta depende de qué servicios personales de Google haya conectado esa persona.

Las historias de esta semana muestran que los datos son más útiles cuando los lees en comparación con tu propia vertical, el tamaño de tu sitio y tu propia audiencia.

Más recursos:


Imagen destacada: (Crédito)/Shutterstock

spot_img
spot_img

Artículos relacionados

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artículos populares