Google responde a una pregunta sobre SEO para agentes de IA

- Advertisement -spot_img

John Mueller de Google respondi贸 a una pregunta sobre si los principios de calidad de b煤squeda de Google cambiar谩n a medida que los agentes de IA naveguen cada vez m谩s por sitios web en nombre de los usuarios. La respuesta puede importar m谩s a los propietarios de sitios de lo que parece a primera vista.

Pregunta sobre los navegadores agentes y los principios de calidad de la b煤squeda

Un SEO le pregunt贸 a Mueller en Bluesky si la orientaci贸n de Google sobre experiencias de usuario satisfactorias, incluidos principios en torno a cosas como im谩genes y dise帽o de p谩ginas, evolucionar铆a a medida que las herramientas de inteligencia artificial agentes adquieran la capacidad de navegar y recuperar informaci贸n de sitios web de forma aut贸noma.
La pregunta refleja una preocupaci贸n que ha ido creciendo en la comunidad de SEO a medida que herramientas como Google Gemini se vuelven capaces de navegar por sitios web, completar tareas y devolver respuestas a los usuarios sin que el usuario visite directamente una p谩gina.

Ellos preguntaron:

“Hola John: dado que el uso de computadoras ahora es una herramienta incorporada para Gemini 3.5 Flash y, a medida que la agencia se vuelve m谩s una “cosa”, 驴esperar铆as que principios como “Las im谩genes brindan una experiencia satisfactoria” evolucionen ya que la experiencia satisfactoria es un agente de informaci贸n? Curiosidades en tus pensamientos”.

Los sitios web 煤tiles para humanos generalmente tambi茅n funcionar谩n para navegadores agentes

Mueller explic贸 que la mayor铆a de los principios de calidad existentes de Google seguir谩n vigentes. Un sitio web que sea 煤til para usuarios humanos generalmente tambi茅n lo ser谩 para navegadores agentes.

Leer  Elfo trae un combate de color a IA para el maquillaje a Pinterest

脡l respondi贸:

“Espero que la mayor铆a de los principios sigan siendo los mismos. Un sitio web que es 煤til para los usuarios, generalmente tambi茅n lo ser谩 para los navegadores agentes”.

La respuesta de Mueller significa que es una buena idea seguir haciendo que el contenido sea 煤til para los visitantes del sitio, lo que tambi茅n significa el dise帽o del sitio, la navegaci贸n y los enlaces internos. Los agentes de IA no cambian los fundamentos que los algoritmos de Google todav铆a est谩n captando en las se帽ales de los usuarios externos para fines de clasificaci贸n, especialmente las se帽ales que indican la popularidad del sitio entre los usuarios.

El bloqueo ciego de navegadores agentes podr铆a convertirse en un problema de SEO

La respuesta de Mueller tambi茅n conten铆a la observaci贸n de que algunos detalles evolucionar谩n y que los propietarios de sitios deber铆an evitar bloquear ciegamente los navegadores agentes.

脡l dijo:

“Sin duda, algunos detalles evolucionar谩n (y nuevos conceptos b谩sicos, como… no bloquear ciegamente los navegadores agentes… entrar谩n en juego), pero al final, siguen siendo los usuarios”.

La respuesta de Mueller traza una l铆nea entre la calidad del contenido y la accesibilidad t茅cnica. Un sitio puede cumplir con los est谩ndares de calidad de Google y aun as铆 crearse problemas si a los agentes de IA se les bloquea el acceso o la interacci贸n con su contenido.

En cierto modo, esto es similar a c贸mo los enlaces nofollow se convirtieron en un problema para algunos sitios cuando se introdujeron hace muchos a帽os. Algunos propietarios de sitios bloquearon secciones importantes de sus sitios web para generar m谩s PageRank en las p谩ginas que pensaban que eran importantes, sin dar prioridad a partes realmente importantes de un sitio web, como las p谩ginas Acerca de nosotros.

Leer  Los clics de las descripciones generales de IA se prueban, las ganancias cuentan dos historias

La situaci贸n del navegador agente puede seguir un patr贸n similar, donde las decisiones t茅cnicas tomadas por una raz贸n terminan teniendo consecuencias SEO no deseadas.

Una forma de pensarlo es que la definici贸n de Google de un sitio web de calidad no se est谩 reescribiendo para la era de la agencia. Los est谩ndares que ya existen fueron escritos para usuarios humanos, y si los agentes de IA sirven a los usuarios humanos, entonces satisfacer a esos agentes es posiblemente el mismo trabajo. Lo que cambia son las consideraciones t茅cnicas para acomodar a los agentes de IA, no la expectativa subyacente de lo que es un buen sitio web.

Art铆culos relacionados:

Google Gemini ahora puede controlar su computadora. Los piratas inform谩ticos ya est谩n apuntando a agentes de inteligencia artificial

Google DeepMind: las trampas para los agentes de IA ya est谩n robando dinero

Imagen destacada de Shutterstock/Mijansk786

spot_img
spot_img

Art铆culos relacionados

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Art铆culos populares