¿Permitiría que un agente de IA gastara 50.000 dólares del presupuesto de su empresa sin comprobar su trabajo?
Probablemente no.
En este momento, nuestro mundo del marketing está distraído. Estamos ocupados discutiendo sobre estrategias AEO/GEO, diablos, incluso el acrónimo AEO/GEO. Y en el lado pago, todos estamos obsesionados con cómo OpenAI podría colocar anuncios publicitarios dentro de ChatGPT.
Es hora de pasar la conversación de “¿Cómo optimizo mi sitio web para un LLM?” a “¿Cómo optimizo mi marca para un agente autónomo?”
El verdadero cambio tiene que ver con quién toma la decisión. A medida que avanzamos hacia el comercio de agentes (un mundo donde la IA evalúa activamente opciones, recomienda proveedores y completa compras en nuestro nombre), debemos centrarnos en responder “¿Por qué un agente de IA confiaría en nosotros lo suficiente como para recomendarnos?”
La arquitectura de confianza de los agentes de IA
Si los agentes de IA van a empezar a tomar decisiones de compra, podríamos pensar que la capacidad es el gran obstáculo. Pero el mayor obstáculo es la confianza.
Un nuevo artículo de Stefano Puntoni, Erik Hermann y David Schweidel de Wharton analiza cómo diseñar agentes de IA en los que la gente realmente confía. Su punto central es que la confianza surge de ayudar al cliente a gestionar la incertidumbre.
Describen tres componentes. Mírelos a través de una lente de marketing y servirán como modelo para volverse “recomendable”.
1. Razonamiento y alineación de objetivos
Para reducir la incertidumbre “previa a la acción”, un agente debe comprender los objetivos del usuario y ser capaz de explicar por qué eligió una opción particular.
Conclusión del marketing: una IA no recomendará una marca que no pueda defender al ser humano del otro lado. Es necesario que surjan razones claras, compensaciones, riesgos y sesgos.
Eso significa que sus materiales no pueden ser sólo persuasión. Necesita datos sólidos y verificables: precios claros, cronogramas de implementación realistas, limitaciones honestas y ventajas comparativas reales.
2. Acción y retroalimentación
Los agentes también necesitan mostrar lo que harán y cómo las aportaciones de los usuarios cambian su comportamiento, lo que los autores llaman “retroalimentación sobre retroalimentación”.
Conclusión del marketing: los agentes favorecerán a los proveedores con rutas de ejecución limpias y predecibles. Si comprender cómo funciona su producto requiere tres llamadas de ventas y un PDF cerrado, está en desventaja frente a un competidor con documentos abiertos, incorporación transparente y próximos pasos claros.
3. Interfaz y “antiadulación”
La mayoría de los sistemas actuales están entrenados para ser agradables: reflejar al usuario y decir lo que creen que el usuario quiere escuchar. El equipo de Wharton sostiene que, para lograr una confianza calibrada, los agentes realmente necesitan responder: hacer preguntas aclaratorias, sacar a la luz casos extremos y, a veces, decir “no”.
Conclusión del marketing: un agente serio se comportará más como un consultor que como una persona que dice sí. Sondeará: presupuesto, limitaciones, cumplimiento, necesidades de integración. Su marca necesita suficiente profundidad (contenido de preguntas frecuentes, detalles de implementación, comparaciones matizadas) para hacer frente a ese tipo de preguntas.
Por qué la confianza se convierte en un factor de clasificación: la transferencia de riesgos
El corazón del cambio de agente es quién corre el riesgo.
En la búsqueda clásica, la plataforma conlleva bastante poco riesgo. Buscas un CRM, haces clic en un resultado. Si compra un producto terrible, su frustración es con el proveedor, no con el motor de búsqueda.
Una vez que delegas una decisión a un agente de IA, eso cambia.
Si un agente evalúa, selecciona e implementa de forma independiente un CRM de 50.000 dólares que se convierte en un desastre, el usuario pierde la confianza en el proveedor. y en el agente.
Como un agente debe justificar su recomendación, favorecerá sistemáticamente a los proveedores que pueda explicar y no sólo a los proveedores que tengan una buena clasificación.
Y como la supervivencia de un agente depende de que se confíe en él, probablemente se volverá muy conservador y muy rápidamente. No puede permitirse el lujo de apostar por marcas dudosas o pruebas débiles.
No te recomendará porque escribiste un texto inteligente o “ganaste” un truco de SEO. Te recomendará porque, con la información que tiene, eres la opción más segura y defendible.
La confianza –basada en evidencia y consenso– comienza a comportarse como un factor de clasificación. Se trata de confianza calibrada: confianza proporcional a la solidez, coherencia y verificabilidad de la evidencia que rodea a su marca.
De la visibilidad a la elegibilidad
Esto cambia nuestra forma de pensar sobre el éxito.
Un trabajo reciente de Rand Fishkin y SparkToro muestra que si pides repetidamente a los sistemas de inteligencia artificial recomendaciones de marcas, obtienes una gran variación: diferentes marcas, diferentes pedidos, diferentes longitudes de lista. Tratar el “rango de IA” como un rango de SEO es medir el ruido.
Pero dentro de ese ruido hay algo estable: un conjunto de consideraciones centrales. En muchas ediciones, el mismo puñado de marcas aparece una y otra vez. Esos son los proveedores que el sistema considera seguros para presentarle a un usuario.
Ahora está optimizando la elegibilidad, además de la visibilidad.
Lo que los especialistas en marketing deben hacer de manera diferente
Pase de “llamar la atención” a “demostrar confiabilidad”:
1.Haga que sus datos sean legibles
Diseño tanto para máquinas como para humanos. Los datos de producto limpios, las especificaciones estructuradas, las API o feeds accesibles y una arquitectura de sitio sensata son aspectos en juego. Si un agente tiene dificultades para analizar lo que usted vende, es fácil omitirlo.
2. Eliminar la ambigüedad evitable
Deje de ocultar datos básicos (bandas de precios, acuerdos de nivel de servicio, requisitos de integración) detrás de los formularios. Si un agente necesita esos detalles para justificar una recomendación y no puede encontrarlos, buscará un proveedor que sea más transparente.
3. Fortalecer la validación externa
Los agentes se apoyan en gran medida en el consenso para reducir el riesgo. Eso hace que las pruebas de terceros sean más importantes: reseñas de clientes, comunidades activas, tutoriales independientes, notas de analistas, prensa creíble. Cuanta más señal del mundo real te rodee, más fácil será defenderte.
4. Cree para “Muestre su trabajo”
Ayude al agente a presentar su caso. Tablas de comparación, modelos de retorno de la inversión, estudios de casos con números, orientación sobre “lo mejor para X”: todos estos se convierten en elementos básicos que el agente puede reutilizar cuando le explica a un comprador por qué usted está en la lista corta.
Leer más: Cómo la IA está cambiando quién es recomendado: marketing en la era de la elegibilidad
El nuevo mandato
Nos dirigimos a un mundo donde la barra de búsqueda es menos “escribe y navega” y más “pregunta y se maneja”.
En la era de la visibilidad, tu trabajo era llamar la atención de una persona.
En la era de la elegibilidad, su trabajo es garantizar que los sistemas que actúan en su nombre se sientan seguros al elegirlo.
Más recursos:
Imagen destacada: Krot_Studio/Shutterstock
