Si bien muchas regiones están presionando por los límites de la nueva era en el acceso a las redes sociales, el desafío clave sigue siendo que actualmente no existe una tecnología universal que permita a las plataformas verificar las edades del usuario, ni un proceso establecido que definitivamente impida que los jóvenes accedan a las aplicaciones sociales.
Durante el último año, varias naciones europeas, incluidas Francia, Grecia y Dinamarca, han puesto su apoyo detrás de una propuesta para restringir el acceso de las redes sociales a los usuarios menores de 15 años, mientras que España ha propuesto una restricción de acceso de 16 años.
Australia y Nueva Zelanda también se están moviendo para implementar sus propias leyes que restringirían el acceso a las redes sociales a las personas mayores de 16 años, mientras que Noruega también está desarrollando sus propias regulaciones.
Aunque ninguno de estos empujes es técnicamente una gran variación de lo que está en su lugar en este momento, con todas las principales plataformas sociales restringidas a los usuarios de 14 años en adelante.
Claro, se podría argumentar que esos dos años adicionales llegan en un tiempo de desarrollo significativo, por lo que los impactos aún serían relevantes. Pero el desafío más grande radica en hacer cumplir estas regulaciones y cómo las plataformas sociales y las autoridades locales pueden abordar de manera factible de una manera uniforme.
En este momento, cualquier restricción de este tipo se aplica penalizando cada plataforma individual, y cada compañía tiene que implementar sus propios cheques para evitar que los adolescentes jóvenes accedan a sus aplicaciones.
Meta ha propuesto una alternativa en este frente, que haría que las tiendas de aplicaciones, propiedad de Apple y Google, sea responsable de verificar las edades del usuario en el nivel de descarga. Eso quitaría la responsabilidad de las plataformas y garantizaría un proceso de aplicación más uniforme. Sin embargo, por supuesto, Apple y Google están menos interesados en ese plan, y ciertamente no se harán responsables voluntariamente por las multas como resultado de violaciones regionales. Como tal, están presionando contra este empuje donde puedan.
Pero tiene sentido, y reduciría la complejidad, y establecería una barrera más definitiva en el punto de entrada, que también debería tener más impacto, dado que la mayoría de los adolescentes jóvenes dependen de sus padres para comprarles un teléfono.
Pero salvo esa posibilidad, hay varios otros sistemas de verificación de edad en las pruebas, lo que puede ayudar a evitar que los jóvenes rompan las reglas.
Meta, por ejemplo, está probando actualmente Verificación de edad de terceros, utilizando análisis de video de Yoti, para estimar la edad de cada usuarios potenciales.
Meta ha lanzado esto en regiones seleccionadas, en ambas Facebook y Instagrampero sigue siendo, efectivamente, en modo de prueba a medida que continúa evaluando la opción.
Ese es el mismo proceso que el gobierno australiano está probando, utilizando ID de video para evitar que los adolescentes obtengan acceso, y sus pruebas más recientes han sugerido que podría ser una vía viable en este frente.
Según lo informado por Bloomberg a principios de esta semana:
“El director del proyecto del juicio, Tony Allen, dijo que no había “barreras tecnológicas significativas” para detener los menores de 16 años que obtuvieron cuentas de redes sociales. “Estas soluciones son técnicamente factibles, pueden integrarse de manera flexible en los servicios existentes y pueden respaldar la seguridad y los derechos de los niños en línea”, dijo. El ensayo probó una variedad de métodos y tecnologías, incluidas las exploraciones faciales, inferir la edad de un usuario en función de su comportamiento, verificación de edad y controles de los padres “.
Eso podría permitir al gobierno australiano implementar esto como la medición de referencia, y garantizar que todas las plataformas estén mantenidas en los mismos estándares para mantener a los jóvenes fuera de sus aplicaciones.
Aunque también hay otra solución potencial en el desarrollo, que puede tener más atractivo para las plataformas tecnológicas, dada su ambiente más futurista.
Según lo informado por SemaFor, Reddit está explorando actualmente el uso de escaneos de los ojos para detectar la identidad del usuario.
Según Semafor:
“Reddit está considerando usar la identificación mundial, el sistema de verificación basado en orbes de escaneo de iris cuya empresa matriz fue cofundada por el CEO de OpenAI, Sam Altman. Según dos personas familiarizadas con el asunto, la ID mundial pronto podría convertirse en una manera para que los usuarios de Reddit verifiquen que son individuos únicos mientras permanecen anónimos en la plataforma”.
El objetivo aquí, como señala SemaFor, es asegurarse de que un humano real esté detrás de cada cuenta, con Reddit que enfrenta varios nuevos desafíos relacionados con los perfiles de AI Bot y las interacciones BOT en la aplicación.
La escaneo de Iris proporcionaría una solución potencial en este frente, mientras que investigaciones recientes también han sugerido que la escane de los ojos también puede determinar con precisión la edad de una persona.
Eso significaría que, al menos en teoría, pronto podría haber un nuevo biomarcador vinculado a la verificación de edad, que clasifica a cada usuario en función de este elemento de identificación menos intrusivo.
Cómo podría funcionar en la práctica en la práctica es otra pregunta, ya que cada usuario individual aparentemente necesitaría acceder a un orbe de identificación mundial para escanearse los ojos. Hay variaciones en línea disponibles, pero esto podría ser una limitación a este respecto.
Sin embargo, la conclusión es que nos estamos moviendo hacia un futuro en el que la identificación de edad será más exigible y se convertirá en un requisito legal, que también mantendrá la información de identificación personal de las personas en los servidores de todo el mundo.
Quiero decir, un montón de información de identificación e intrusiva personal ya está disponible en los bancos de servidores de las principales aplicaciones sociales, pero pronto, es probable que haya un mayor impulso en la información biométrica, lo que provocará todos los nuevos debates sobre la seguridad de los datos, y las opciones que tenemos, como usuarios, para controlar cómo se transmite dicha información.
Pero si se van a promulgar límites de edad, se requerirá un nivel de confirmación. Y las implicaciones ampliadas de eso podrían ser significativas para el futuro de la vigilancia digital.
