Teniendo en cuenta que Meta ha sido tan definitiva en su postura que Community Notes es un mejor enfoque completo para la moderación de contenido dentro de las aplicaciones sociales, es interesante leer su última descripción de cómo se está preparando para las próximas elecciones australianas y cómo planea combatir misinfo en una nación no gobernada por Donald Trump.
Según las normas electorales locales, el gobierno australiano tiene que llamar a una elección antes del 17 de mayo, lo que significa que un anuncio oficial en una fecha llegará muy pronto.
Y adelantándose a esto, el jefe de política pública de Meta en Australia, Cheryl Seeto, ha proporcionado una visión general de sus planes para abordar la posible información errónea durante la campaña.
Lo que, como 404 Media ha destacado, depende mucho de utilizar las fuentes de información de verificación de terceros y aprobadas.
Según el conjunto:
“Continuaremos trabajando con AFP y la AAP para revisar de forma independiente el contenido a través del programa de verificación de hechos de Meta Australia. Cuando estos verificadores de hechos desacreditamos el contenido, adjuntamos etiquetas de advertencia al contenido y reducimos su distribución en la alimentación y explora para que sea menos probable”.
Meta ha lanzado la primera etapa de su piloto de Notas Comunitarias a usuarios seleccionados en los EE. UU., Y planea expandirse ese despliegue a más regiones con el tiempo. Pero por ahora, el equipo australiano continuará dependiendo de las verificaciones de hechos de terceros.
La promoción de Meta Australia como algo bueno, a pesar de la cuenta principal de Meta que dice que la verificación de hechos, en los Estados Unidos en particular, ha “ido demasiado lejos”, lo que ha resultado en “Demasiados erroress”.
El hecho de que el brazo australiano de la compañía aparentemente esté destacando un enfoque de contador fuera de los EE. UU. Podría reforzar la sugerencia de que Meta solo hace estos cambios para apaciguar a Trump, aunque Meta dice que está comprometido a cambiar gradualmente a las notas comunitarias, lo que sostiene es un mejor enfoque, en todas las regiones.
Sin embargo, no es así como suena en la descripción general de Seeto:
“También nos estamos asociando con AAP en una nueva campaña de alfabetización de medios para ayudar a los australianos a evaluar críticamente el contenido que ven en línea, que se ejecutará en el período previo a las elecciones “.
Entonces, Meta, señala que esto es positivo, que depender del apoyo de los mismos proveedores que impulsan sus verificaciones de hechos de terceros es una forma valiosa de reducir la información errónea en torno a las elecciones.
Sin embargo, también está eliminando lo mismo, al menos en los Estados Unidos.
Entonces, ¿cuál es mejor? ¿Es la verificación de hechos de terceros, como la promoción de Meta Australia, la mejor manera de garantizar un flujo de información más preciso en las aplicaciones de Meta, o es un sistema mejor?
Una vez más, se podría argumentar que Meta solo está haciendo el cambio a instancias de Trump, porque al menos en este caso, parece que Meta Australia cree que la confirmación de terceros es una mejora valiosa de sus herramientas de seguridad.
En respuesta al artículo de 404 Media sobre esto, Meta ha señalado que si bien planea expandir su enfoque de Notas Comunitarias a todas las regiones, eso aún no está sucediendo, y Meta refinar y mejorará su sistema de notas comunitarias a medida que se expande.
Como tal, sus procesos actuales siguen siendo la mejor defensa contra la información electoral en otras regiones. Aunque será interesante ver cuánto tiempo lleva Meta para expandir su proceso de verificación de hechos de origen público, y si realmente importa tanto a la compañía fuera de la esfera de influencia de Trump.
Debido a que muchos han notado, se parece mucho a Mark Zuckerberg tuvo una reunión con Trump, y preguntó cómo Meta podía trabajar con la administración Trump en los próximos cuatro años. Y Trump luego le dio a Meta una lista de demandas, que aparentemente ahora se ha cumplido, con la esperanza de que Trump ayude a la compañía a luchar contra las restricciones regulatorias en varios frentes.
Parece que, como, como cambiar a las notas de la comunidad, en realidad puede no ser lo mejor para los usuarios, incluso si es lo mejor para la empresa.
Como tal, tal vez termine tomando meta mucho tiempo para expandir su proceso de notas comunitarias fuera de América. Como, cuatro años.
