John Mueller de Google respondió una pregunta sobre la navegación interna del sitio donde se preocupaba un SEO por diluir la capacidad de clasificarse para una frase de palabras clave utilizando el mismo texto de anclaje en cuatro secciones de todo el sitio en un sitio web completo.
Enlace en cuatro áreas de navegación
La persona que hacía la pregunta tenía un cliente que tenía cuatro áreas de navegación con enlaces en todo el sitio. Uno de los enlaces se repite en cada una de las cuatro áreas de navegación, utilizando exactamente el mismo texto de anclaje. La preocupación es que usar esa frase varias veces en todo el sitio podría hacer que parezca en exceso.
Raíces de por qué los SEO se preocupan por el texto de anclaje en exceso
Hay una preocupación desde hace mucho tiempo en la industria de SEO sobre el uso de texto de anclaje en exceso. La razón original de esta preocupación, la raíz de la misma, es porque el exceso de texto de anclaje interno podría verse como comunicar la intención de manipular los motores de búsqueda. Esta preocupación surgió en 2005 debido al uso anunciado de Google del análisis estadístico que puede identificar patrones de vinculación no naturales.
A lo largo de los años, esa preocupación ha evolucionado para preocuparse por “diluir” el impacto del texto de anclaje, que no tiene base en nada en nada, dijo Google, aunque Google está en el registro que dice que están amortiguando los enlaces en todo el sitio.
Google ha dado a conocer en el pasado que divide una página en sus partes constituyentes, como la sección del encabezado (donde está el logotipo), la navegación en todo el sitio, las barras laterales, el contenido principal, la navegación en el contenido, la publicidad y los pies de página.
Sabemos que Google ha estado haciendo esto desde al menos 2004 (un Googler me lo confirmó en un evento de búsqueda) y definitivamente alrededor de 2006-ish cuando Google estaba amortiguando el efecto de los enlaces externos en todo el sitio y los enlaces internos en todo el sitio para que los enlaces solo se contaran como un enlace, y no con el poder total de 2,000 o cualquier número de enlaces.
En el pasado, la gente vendía enlaces en todo el sitio con una prima porque se decía que aprovechaban todo el poder de PageRank del sitio. Entonces, Google anunció que esos enlaces se amortiguarían para los enlaces internos y Google comenzó a reconocer los enlaces pagados y bloquear el PageRank de la transferencia.
Pudimos ver el poder de los enlaces en todo el sitio a través de la barra de herramientas del navegador de Google que contenía un medidor de PageRank, por lo que cuando ocurrió el cambio, pudimos confirmar ese efecto en la barra de herramientas y en la clasificación.
Es por eso que los enlaces de todo el sitio ya no son una cosa de SEO. No tiene nada que ver con la dilución.
Enlaces y dilución en todo el sitio 2025
Hoy encontramos un SEO que se preocupe por un enlace de texto de anclaje en todo el sitio que se “diluye”.
Entonces, si ya sabemos que Google reconoce las barras laterales, los menús y los pies de pie y los separa del contenido principal y sabemos que Google no cuenta un enlace en todo el sitio como múltiple, sino que lo cuenta como si solo existiera en una página, entonces ya sabemos la respuesta a la pregunta de esa persona, que es que no, no será un gran acuerdo para que sea un gran acuerdo.
Un enlace de navegación en todo el sitio es importante, pero no es lo mismo que un enlace contextual desde el contenido. Un enlace contextual tiene significado, es significativo, porque dice algo sobre la página a la que está vinculado. Uno no es mejor que el otro, son solo diferentes tipos de enlaces.
Esta es la pregunta que hizo el SEO:
Ey
@Johnmu.com
Un cliente tiene 4 NAV. Un menú principal, enlaces de pie de página, rápidos de barra lateral y páginas relacionadas con mini-navegación en publicaciones. No para SEO, pero han cuadruplicado el perfil de enlace interno a una página clave en un solo ancla.¿Algún riesgo de que estemos diluyendo la capacidad de clasificar esa palabra clave con “uso excesivo”?
Alguien más respondió a la pregunta con un enlace a un artículo de Journal de motores de búsqueda que era sobre un sitio que contiene enlaces a cada página de todo el sitio, que es una situación completamente diferente. Ese es un tipo de arquitectura de sitio de los viejos tiempos llamado arquitectura de sitio plano. Fue creado por SEOS con el fin de difundir PageRank en todas las páginas del sitio para ayudar a todos ellos a clasificar.
John Mueller de Google respondió con un comentario sobre esa estructura del sitio plano y una respuesta a la consulta planteada por el SEO:
“Creo que (han pasado años) que se trataba más de un sitio que se vincula de todas las páginas a todas las páginas, donde pierde el contexto de cómo se encuentran las páginas dentro del sitio. No creo que sea su situación. Tener 4 enlaces idénticos en una página a otra página parece bien y común para mí, no me preocuparía por eso”.
Relacionado: Google desalienta la vinculación a cada página desde la página de inicio de un sitio
Mucha duplicación
El SEO respondió que el contenido duplicado a lo largo de las barras laterales era HTML y no “navegación” y que les preocupaba que esto introdujera mucha duplicación.
Él escribió:
“Sus 4 NAV duplicados en cada página del sitio, semánticamente la barra lateral y las páginas relacionadas no son NAV, son HTML, enumeran enlaces estructurados para una gran duplicación IMO”
Creo que la respuesta de Mueller todavía se aplica. No importa si son barras y páginas relacionadas semánticamente. Lo importante es que no son el contenido principal, que es en lo que Google se centra.
Martin Splitt de Google entró en detalles sobre esto hace cuatro años, donde habló sobre la anotación de la pieza central.
Martin habla sobre cómo identifican los enlaces de contenido relacionados y otras cosas que no son el contenido principal:
“Y luego está esta otra cosa aquí, que parece ser como enlaces a productos relacionados, pero en realidad no es parte de la pieza central. No es realmente contenido principal aquí. Esto parece ser algo adicional.
Y luego está un montón de calderas o, “Oye, descubrimos que el menú se ve más o menos lo mismo en todas estas páginas y listas”.
Entonces, la respuesta para el SEO es que no importa si esos enlaces están en una barra lateral o navegación de menú o enlaces relacionados. Google lo identifica como el contenido principal y con el fin de analizar la página web, lo establece de lado. A Google no le importa si las cosas están apareciendo en todo el sitio, no es contenido principal.
Lea la discusión original sobre Bluesky.
Imagen destacada de Shutterstock/Photobank.kiev.ua
(Tagstotranslate) Noticias
