ChatGPT ahora rastrea 3,6 veces más que el robot de Google

Esta publicación fue patrocinada por Alli AI.. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del patrocinador.

Todo el mundo supone que Googlebot es el rastreador dominante que llega a su sitio web. Esa suposición ahora es errónea.

Analizamos 24.411.048 solicitudes de proxy en más de 78.000 páginas en 69 sitios web de clientes en la plataforma de habilitación de rastreadores de Alli AI durante un período de 55 días (enero a marzo de 2026). El rastreador ChatGPT-User de OpenAI realizó 3,6 veces más solicitudes que el robot de Google en nuestra muestra de datos. Y eso sin contar GPTBot, el rastreador de entrenamiento independiente de OpenAI.

Una nota sobre la metodología: La identificación del rastreador utilizó la coincidencia de cadenas de agente de usuario, verificada con los rangos de IP publicados. Las métricas de solicitud se miden en la capa de proxy/CDN. El conjunto de datos cubre 69 sitios web de una variedad de industrias y tamaños, predominantemente basados ​​en WordPress. La metodología completa se detalla al final.

Conclusión 1: Los rastreadores de IA ahora superan a Google 3.6x y ChatGPT lidera el grupo

Cuando clasificamos cada rastreador identificado por volumen de solicitudes, los resultados no fueron ambiguos:

El usuario de ChatGPT realizó más solicitudes que Googlebot, Amazonbot y Bingbot conjunto.

Agrupados por finalidad, los rastreadores relacionados con la IA (ChatGPT-User, GPTBot, ClaudeBot, Amazonbot, Applebot, Bytespider, PerplexityBot, CCBot) crearon 213.477 solicitudes versus 59.353 para rastreadores de búsqueda tradicionales (Googlebot, Bingbot, YandexBot). Los rastreadores de inteligencia artificial ahora realizan 3,6 veces más solicitudes que los rastreadores de búsqueda tradicionales en nuestra red.

Hallazgo 2: OpenAI utiliza 2 rastreadores (y la mayoría de los sitios no conocen la diferencia)

OpenAI opera dos rastreadores distintos con propósitos muy diferentes.

Usuario de ChatGPT es el rastreador de recuperación. Recupera páginas en tiempo real cuando los usuarios hacen preguntas a ChatGPT que requieren información web actualizada. Esto determina si su contenido aparece en las respuestas de ChatGPT.

GPTBot es el rastreador de entrenamiento. Recopila datos para mejorar los modelos de OpenAI. Muchos sitios bloquean GPTBot a través de robots.txt pero no ChatGPT-User, o viceversa, sin comprender las distintas consecuencias de cada uno.

En conjunto, los rastreadores de OpenAI realizaron 142.225 solicitudes: 3,8 veces el volumen del robot de Google.

Las directivas robots.txt están separadas:

User-agent: GPTBot      # Training crawler — feeds OpenAI's models
User-agent: ChatGPT-User # Retrieval crawler — fetches pages for ChatGPT answers

Conclusión 3: Los rastreadores de IA son más rápidos y confiables, pero su volumen suma

Los rastreadores de IA son significativamente más eficientes por solicitud:

Dos razones probables. En primer lugar, los rastreadores de recuperación de IA recuperan páginas específicas en respuesta a las consultas de los usuarios, sin descubrir exhaustivamente la arquitectura del sitio. Saben lo que quieren, lo agarran y se van. En segundo lugar, si bien todos los rastreadores de nuestra infraestructura reciben respuestas preprocesadas, el patrón de rastreo más amplio del robot de Google significa que solicita una gama más amplia de URL, incluidas rutas obsoletas de mapas de sitios y su propio índice heredado, lo que agrega latencia a las cadenas de redireccionamiento y manejo de errores que los rastreadores de recuperación evitan por completo.

Pero hay un problema: si bien cada solicitud individual es liviana, el gran volumen significa que la carga agregada del servidor es sustancial. ChatGPT-User a 11 ms × 133,361 solicitudes sigue siendo un costo de infraestructura real, solo que se distribuye de manera diferente a las solicitudes más pequeñas y pesadas del robot de Google.

Conclusión 4: El robot de Google ve una versión diferente (peor) de su sitio

La tasa de éxito del 96,3 % del robot de Google frente a las tasas casi perfectas de los rastreadores de IA revela una importante diferencia estructural.

El robot de Google recibió 624 respuestas bloqueadas (403) y 480 errores no encontrados (404), lo que representa el 3% de sus solicitudes. Mientras tanto, ChatGPT-User logró un 99,99% de éxito. PerplexityBot alcanzó un perfecto 100%.

¿Por qué la brecha? La explicación más probable es la antigüedad del índice y el comportamiento de rastreo, no una mala configuración del sitio.

El robot de Google mantiene un enorme índice heredado creado a lo largo de años de rastreo continuo. Rutinariamente vuelve a solicitar URL que ya conoce, incluidas páginas que desde entonces han sido eliminadas (404) o reestructuradas (403). Este es un comportamiento normal para un motor de búsqueda que mantiene un índice de esta escala, pero significa que un porcentaje significativo de las solicitudes del robot de Google se dirigen a URL que ya no existen.

Los rastreadores de IA no llevan ese equipaje. ChatGPT-User busca páginas específicas en respuesta a consultas de usuarios en tiempo real, dirigiéndose a contenido que actualmente es relevante y está vinculado. Ésa es una ventaja estructural que produce tasas de éxito casi perfectas.

Los informes de la industria confirman que el rastreo de IA se multiplicó por 15 en 2025

Estos hallazgos se alinean con tendencias más amplias de la industria. El análisis de Cloudflare de 2025 informó que las solicitudes de usuarios de ChatGPT aumentaron un 2825 % interanual, y el rastreo de “acción del usuario” de IA aumentó más de 15 veces en el transcurso de 2025. Akamai identificó a OpenAI como el mayor operador de bots de IA, representando el 42,4 % de todas las solicitudes de bots de IA. El análisis de Vercel de nextjs.org confirmó que ninguno de los principales rastreadores de IA actualmente procesa JavaScript.

Nuestros datos muestran que es posible que este cruce ya esté ocurriendo a nivel de sitio para propiedades que habilitan activamente el acceso de rastreadores de IA.

Su nueva estrategia de SEO: cómo auditar, limpiar y optimizar para rastreadores de IA

1. Audite hoy su archivo robots.txt para detectar rastreadores de IA

La mayoría de los archivos robots.txt se escribieron para un mundo en el que los robots de Google son los primeros. Como mínimo, tenga directivas explícitas para ChatGPT-User, GPTBot, ClaudeBot, Amazonbot, PerplexityBot, Applebot, Bytespider, CCBot y Google-Extended.

Nuestra recomendación: La mayoría de las empresas se benefician al permitir ambos rastreadores de recuperación (ChatGPT-User, PerplexityBot, ClaudeBot). y rastreadores de capacitación (GPTBot, CCBot, Bytespider), los datos de capacitación son los que enseñan a estos modelos sobre su marca, productos y experiencia. Bloquear los rastreadores de entrenamiento hoy significa que los modelos de IA aprenderán menos sobre usted mañana, lo que reduce sus posibilidades de ser citado en las respuestas generadas por IA en el futuro.

La excepción: si tiene contenido que necesita proteger específicamente del entrenamiento de modelos (investigación patentada, contenido privado), use granular Rechazar reglas para esos caminos en lugar de bloqueos generales.

2. Limpiar URL obsoletas en Google Search Console

Nuestros datos muestran que el robot de Google alcanza una tasa de error del 3%, principalmente 403 y 404, mientras que los rastreadores de IA logran tasas de éxito casi perfectas. Esa brecha probablemente refleja que el robot de Google vuelve a rastrear URL heredadas que ya no existen. Pero esas solicitudes fallidas aún consumen el presupuesto de rastreo.

Audite las estadísticas de rastreo de su GSC para detectar 404 y 403 recurrentes. Configure redireccionamientos adecuados para URL reestructuradas y envíe mapas de sitio actualizados.

3. Trate la accesibilidad del rastreador de IA como un canal de SEO distinto

La clasificación en las respuestas de ChatGPT, los resultados de Perplexity y las respuestas de Claude está surgiendo como un canal de visibilidad distinto. Si estos rastreadores no pueden acceder a su contenido, especialmente si ejecuta marcos con mucho JavaScript, será invisible en la búsqueda de IA.

Hemos publicado un panel en vivo mostrar cómo el tráfico del rastreador de IA se desglosa en un sitio real: qué plataformas visitan, con qué frecuencia y su participación en el tráfico total; si quieres ver cómo se ve esto en la práctica.

4. Planifique el volumen, no solo el peso de las solicitudes individuales

Los rastreadores de IA envían solicitudes ligeras y rápidas, pero envían muchos de ellos. Solo el usuario de ChatGPT representó más de 133.000 solicitudes en 55 días. Es probable que la carga agregada del servidor de los rastreadores de inteligencia artificial ahora exceda la carga del robot de Google. Asegúrese de que su hosting y CDN puedan manejarlo, los bajos tiempos de respuesta por solicitud en nuestros datos reflejan el hecho de que Alli AI ofrece HTML estático pre-renderizado desde el borde de CDN, que es exactamente el tipo de arquitectura que absorbe este volumen sin sobrecargar su servidor de origen.

Metodología

Este análisis se basa en 24.411.048 solicitudes de proxy HTTP procesadas a través de la plataforma de habilitación de rastreadores de Alli AI entre el 14 de enero y el 9 de marzo de 2026, que abarcan 69 sitios web de clientes.

La identificación del rastreador utilizó la coincidencia de cadenas de agente de usuario, verificada con los rangos de IP publicados. Específicamente para los rastreadores de OpenAI, cada solicitud se comparó con los rangos de CIDR publicados por OpenAI. Esto confirmó el 100% de las solicitudes de GPTBot y el 99,76% de las solicitudes de usuarios de ChatGPT se originaron en la infraestructura de OpenAI. Se excluyó el 0,24% restante (solicitudes de agentes de usuario falsificados).

Limitaciones: El conjunto de datos está dirigido a los clientes de Alli AI que han optado por la habilitación del rastreador. Los rastreadores que no se identifican a través del agente de usuario no se capturan. Las mediciones del tiempo de respuesta se realizan en la capa de proxy, no en el servidor de origen.

Acerca de Alli AI

Alli AI proporciona una infraestructura de renderizado del lado del servidor para la IA y los rastreadores de motores de búsqueda. Este análisis se produjo utilizando datos de nuestra infraestructura de proxy para ayudar a la comunidad de SEO a comprender mejor la evolución del panorama de los rastreadores.

¿Quieres ver estos datos en acción? Vea el desglose de primera mano visitando nuestro panel de visibilidad de IA.

Créditos de imagen

Imagen de portada: Imagen de Alli AI. Usado con permiso.

Imágenes posteriores: imágenes de Alli AI. Usado con permiso.