Sí, todavía estoy convencido de que Meta alguna vez va a todo en el intercambio de Fediverse, y su apoyo a las redes sociales descentralizadas a través de una red de servidores independientes.
Pero está avanzando con sus experimentos de Fediverse en hilos, con la plataforma hoy obteniendo un par de nuevas características para usuarios conectados a Fediverse.
Para recapitular, en el lanzamiento, Meta se comprometió a garantizar que los hilos sean interoperables con los servidores de Fediverse, lo que significa que, en teoría, algún día podría seguir a los usuarios de otras aplicaciones sociales descentralizadas, como Mastodon, dentro de los hilos. Podría participar, interactuar, todo a través de diferentes servidores, y durante el año pasado, Threads ha agregado varias opciones de intercambio de Fediverse para facilitar la interconexión externa.
Para ser claros, Threads aún no está completamente abierto a otras plataformas, pero puede compartir sus actualizaciones a otros servidores de Fediverse y hacer que las personas lo sigan de otras plataformas.
Y hoy Threads está expandiendo esto, con usuarios conectados a Fediverse que ahora también pueden ver Publicaciones de usuarios federados en la aplicación.
Como puede ver en este ejemplo, ahora podrá ver publicaciones dentro de los hilos que se compartieron en otros servidores de Fediverse. Esas publicaciones incluirán sus manijas en otras aplicaciones.
También podrá buscar usuarios conectados a Fediverse a través de hilos:
Aunque no todos los servidores federados estarán disponibles.
Por un lado, deben usar el mismo protocolo que los hilos. Los servidores federados solo pueden comunicarse entre sí si, esencialmente, hablan el mismo idioma y los hilos pueden traducir Protocolos de actividades Pub, que es el mismo sistema que impulsa a Mastodon, Bookwyrm, WriteFreely y otros.
Mastodon es claramente el más grande de estos, aunque con solo alrededor de 1.4 millones de usuarios activos en la actualidad, no hay un montón de oportunidades ampliadas allí.
La aplicación social descentralizada más grande es Bluesky, pero eso se basa en el protocolo, por lo que, al menos en esta etapa, no puede comunicarse con los hilos.
Eso puede cambiar en el futuro, pero en este momento, incluso este vínculo descentralizado ampliado es bastante limitado.
¿Es tan importante de cualquier manera? ¿Los usuarios realmente se preocupan por Fediverse Connection?
Bueno, depende de a quién le preguntes.
La semana pasada, Sara Pérez de TechCrunch escribió una visión general del potencial ampliado de Bluesky y las redes sociales descentralizadas más ampliamente, en la que señaló que el beneficio real de las plataformas sociales descentralizadas es que proporciona más opciones y control personal sobre su experiencia en la aplicación:
“Si no le gusta el tono de los temas de tendencia en Bluesky, puede cambiar a otras aplicaciones, cambiar sus feeds predeterminados o incluso construir su propia plataforma social utilizando la tecnología.“
Este es el principal beneficio de las plataformas sociales descentralizadas, que ya no estará en deuda con las grandes empresas que controlan el compromiso de las redes sociales, y definitivamente, hay un caso que se debe presentar en este frente, considerando cuánto control permite que los multimillonarios tengan el ecosistema de información más amplio.
Pero el mayor desafío para la adopción de Fediverse es que la gran mayoría de los usuarios habituales simplemente no les importa.
Y esto no es exclusivo de los experimentos sociales descentralizados. En 2016, por ejemplo, a raíz del escándalo de Cambridge Analytica, cuando Meta estaba siendo examinado sobre la forma en que accede y maneja los datos de los usuarios, y todos los informes principales fueron que las personas deberían renunciar a Facebook, que deberían actualizar su configuración de privacidad, que deberían dejar de enviar su información a Zuck y Co. Enlagether.
La sensación general, basada en la cobertura de los medios, era que había una reacción resultante de Facebook, pero según Meta mismo, no vio una disminución significativa en el uso, ni un aumento en las personas que actualizan su configuración de privacidad.
Debido a que eso no es interesante, es molesto, a las personas no le gusta tener que entrar en su configuración y actualizar sus detalles, incluso cuando se les solicita, en función de posibles problemas con su cuenta.
Esto sucede una y otra vez. Una plataforma iniciará un nuevo tablero para habilitar más opciones de control, pero nadie lo usará. Facebook le permitirá optar por ciertos anuncios, pero nadie lo hace. Tiktok le permitirá mantener sus datos fuera de su sistema de orientación de anuncios, sin embargo, la gran mayoría de las personas aún lo permiten.
A pesar de que estos usuarios aún informarán tener inquietudes sobre tal, a pesar de que se involucrarán con informes sobre problemas de privacidad, a pesar de que vemos informes regulares de violaciones de datos masivos. A la gente no le importa, porque la conveniencia triunfa sobre la complejidad, para la mayoría de los usuarios de las redes sociales.
Es por eso que el social descentralizado no se dará cuenta, porque la gran mayoría de las personas no quieren tener que seleccionar un servidor para conectarse o definir reglas para el algoritmo, o descubrir cómo comunicarse a través de instancias de Fediverse.
Es demasiado trabajo adicional, especialmente cuando puede crear un perfil en Tiktok y dejar que el algoritmo le muestre cosas que le gustarán, en función de una entrada mínima.
Los algoritmos de la plataforma social ahora son mejores que nunca para resaltar el contenido relevante para el interés de cada usuarios, sin que tengan que gustar o comprometerse con cualquier cosa por sí mismos, y mientras continúan refinando la personalización en el grado más perezoso para los usuarios, Fediverse Connection va a la otra manera y busca más y más información específica.
Lo cual, como las personas que conocen tales elementos señalan con razón, es un mejor camino a seguir, pero la mayoría de las personas no encajan en esa categoría. Y sin una masa crítica, los servidores de Fediverse se vuelven más como los chats del grupo elitista, que atraen a cada vez menos usuarios a medida que se vuelven más refinados.
Por eso, no creo que Meta realmente se tome esto en serio, y está más cubriendo sus apuestas con la funcionalidad de Fediverse. Claro, se ve bien que los hilos se vinculen con otros servidores, apoyándose en el cambio de federiverse. Pero a este ritmo, difícilmente puede llamarse un “cambio” en absoluto, es más una alternativa, una reunión social retrospectiva para conversaciones nerd.
Lo que probablemente sea bueno para aquellos que participan en ellos, pero menos para la población general.
