Meta ha publicado su última descripción general de las violaciones de contenido, los intentos de piratería y la participación de la alimentación, que incluye la gama regular de estadísticas y notas sobre lo que la gente está viendo en Facebook, lo que la gente informa y qué está recibiendo la mayor atención en cualquier momento.
Por ejemplo, el informe de contenido ampliamente visto para el cuarto trimestre de 2024 incluye las gemas habituales, como esta:
Noticias menos que increíbles para editores, con El 97.9% de las opiniones de Facebook en los EE. UU. Durante el cuarto trimestre de 2024 no incluyen un enlace a una fuente fuera de Facebook.
Ese porcentaje se ha arrastrado constantemente en los últimos cuatro años, con Meta’s Primer informe de contenido ampliamente visto, publicado para Q3 2021, Mostrando que el 86.5% de las publicaciones que se muestran en los alimentos no incluyeron un enlace fuera de la aplicación.
Ahora es radicalmente alto, lo que significa que obtener una derivación orgánica de Facebook es más difícil que nunca, mientras que los enlaces des-priorizados de Meta también como parte de su esfuerzo para alejarse del contenido de noticias. Que puede o no cambiar nuevamente ahora que está buscando permitir una discusión más política para regresar a sus aplicaciones. Pero los datos, al menos en este momento, muestran que sigue siendo un entorno bastante aversión de enlace.
Si se preguntaba por qué su tráfico de Facebook se ha secado, esta sería una gran parte.
Los diez enlaces más vistos en el cuarto trimestre también muestran la variedad regular de basura aleatoria que de alguna manera se resonó con la multitud de Facebook.
Los astronautas que celebran la Navidad, Mark Wahlberg publicó una foto de su familia para Navidad, Neil Patrick Harris cantó una canción de Navidad. Usted tiene la idea, la gama habitual de titulares de los tabloides de supermercados ahora dominan la discusión de Facebook, junto con cuentos de sentimiento estacional.
Como: “Child le pide a Santa Claus que ayude a mamá en lugar de pedir juguetes”.
Dulce, claro, pero también, ugh.
Las principales publicaciones más compartidas en general no son mucho mejores.
Si desea resonar en Facebook, probablemente podría tomar notas de las revistas de celebridades, ya que es ese tipo de material que aparentemente gana tracción, mientras que las muestras de virtud o “inteligencia” aún se dan cuenta en la aplicación.
Haz de eso lo que quieras.
En términos de violaciones de las reglas, no hubo picos particularmente notables en el período, aunque Meta informó un aumento en la prevalencia de Contenido violento y gráfico en Instagram debido a los ajustes a su “tecnología de detección proactiva”.
Esto también parece una preocupación:
También vale la pena señalar, Meta dice que Las cuentas falsas “representaban aproximadamente el 3% de nuestros usuarios activos mensuales (MAU) en todo el mundo en Facebook durante el cuarto trimestre de 2024.“
Eso solo es notable porque el meta generalmente clava este número en un 5%, lo que aparentemente se ha convertido en el estándar de la industria, ya que no hay una manera real de determinar con precisión esta cifra. Pero ahora Meta’s lo revisó, lo que podría significar que tiene más confianza en sus procesos de detección. O acaba de cambiar la figura base.
Meta también compartió esta interesante nota:
“Este informe es para el cuarto trimestre de 2024, y no incluye ningún dato relacionado con los cambios de política o cumplimiento realizados en enero de 2025. Sin embargo, hemos estado monitoreando esos cambios y hasta ahora no hemos visto ningún impacto significativo en la prevalencia de violar el contenido a pesar de que ya no eliminamos de manera proactiva cierto contenido. Además, hemos visto que los errores de aplicación han disminuido de manera meditable con este nuevo enfoque.“
Ese cambio es el controvertido cambio de Meta a un modelo de Notas de la Comunidad, al tiempo que elimina la verificación de hechos de terceros, mientras que Meta también revisó algunas de sus políticas, particularmente relacionadas con el discurso de odio, moviéndolos más en línea, aparentemente, con lo que la administración Trump preferiría.
Meta dice que se ve cambios importantes en el contenido de violación como resultado, al menos aún no, pero está prohibiendo menos cuentas por error.
Lo que suena bien, ¿verdad? Parece que el cambio ya es mejor.
¿Bien?
Bueno, probablemente no significa mucho.
El hecho de que Meta esté viendo menos errores de aplicación tiene mucho sentido, ya que va a promulgar mucho menos aplicación en general, por lo que, por supuesto, la aplicación errónea inevitablemente disminuirá. Pero esa no es realmente la pregunta, el verdadero problema es si las acciones de cumplimiento legítimas se mantienen estables, ya que cambia a un modelo menos supervisor, con más margen de maniobra en cierto discurso.
Como tal, la declaración aquí parece más o menos inútil en esta etapa, y más una replicación ciega a aquellos que han criticado el cambio.
En términos de actividad de amenaza, Meta detectó varias operaciones a pequeña escala en el cuarto trimestre, originadas de Benin, Ghana y China.
Aunque potencialmente más notable fue este explicador en la descripción general de Meta de una operación de influencia con sede en Rusia llamada “Doppleganger”, que ha estado rastreando durante varios años:
“A partir de mediados de noviembre, los operadores detuvieron la orientación de los Estados Unidos, Ucrania y Polonia en nuestras aplicaciones. Todavía se centra en Alemania, Francia e Israel con algunos intentos aislados de atacar a personas en otros países. Según los informes de código abierto, parece que Doppelganger no ha hecho este mismo cambio en otras plataformas “.
Parece que después de las elecciones estadounidenses, las operaciones de influencia rusa dejaron de estar tan interesadas en influir en el sentimiento en los Estados Unidos y Ucrania. Parece un cambio interesante.
Puede leer todos los últimos puntos de datos de aplicación y compromiso de Meta en su centro de transparencia, si está buscando una mejor comprensión de lo que resuena en Facebook y los cambios en sus esfuerzos de seguridad.
