Este audio se genera automáticamente. Por favor, háganos saber si tiene algún comentario.
Meta ha amenazado con retirar sus aplicaciones de Nuevo México debido a los nuevos requisitos regulatorios estatales propuestos diseñados para mejorar la protección de menores dentro de sus aplicaciones, según AP.
Meta planteó la amenaza de retiro como parte de la defensa legal de la compañía en su juicio en curso por acusaciones de que no cumplió con su deber de proteger a los menores de la exposición a daños en sus plataformas. Mes pasado, Meta recibió una multa de 375 millones de dólares en sanciones civiles en Nuevo México después de que un jurado dictaminara que la empresa es responsable de no proteger a los usuarios jóvenes de los depredadores infantiles en sus aplicaciones.
En el segundo elemento de ese mismo juicio, Meta se defenderá de nuevos cargos relacionados con molestias públicas, y los reguladores de Nuevo México intentarán imponer cargas mayores a la empresa para mejorar su seguridad, a fin de cumplir con lo que considera estándares de protección adecuados.
Según informó AP, esas medidas incluyen un requisito para que Meta mantenga una precisión del 99% al verificar que todos los usuarios tengan al menos 13 años.
En respuesta, antes del juicio, Meta dijo que las solicitudes del Estado “son tan amplios y tan gravosos”, que si se implementan, podría necesitar considerar retirar sus aplicaciones del estado por completo, ya que no podría garantizar tales medidas, según un informe de The New York Post.
Es difícil decir si se trata de una amenaza genuina o de una táctica legal. La aplicación real de una prohibición de aplicaciones en cualquier estado también resultaría prácticamente inviable, debido al uso de VPN y otras soluciones.
Pero al menos ahora, Meta amenaza con retirar sus aplicaciones por completo, a menos que los reguladores estatales puedan diluir sus demandas y proporcionar más flexibilidad en sus requisitos.
El El problema destaca una vez más los desafíos de la verificación de la edad y de mantener a los usuarios jóvenes fuera de las aplicaciones de redes sociales. Varias regiones están considerando nuevas leyes para impedir que los niños accedan a las plataformas de redes sociales, debido a la preocupación de que puedan estar exponiéndose a elementos nefastos. Algunos informes de investigación. También han indicado que la exposición a las redes sociales puede ser perjudicial para los adolescentes y podría contribuir a problemas de salud mental.
Sin embargo, el material académico sobre el tema es mixto, con otros estudios lo que sugiere que los beneficios sociales de tales plataformas superan los negativos.
Y de cualquier manera, hacer cumplir las barreras de edad es notoriamente difícil, especialmente entre una generación de niños con conocimientos digitales que conocen todas las diversas medidas diseñadas para bloquear su camino.
De hecho, en Australia, que promulgó su nueva prohibición de redes sociales para menores de 16 años en diciembre, los informes iniciales indican que la mayoría de los niños todavía acceden a aplicaciones de redes socialesy las prohibiciones no han tenido ningún impacto en el uso, a pesar del aumento de las posibles sanciones.
En sus hallazgos iniciales, el gobierno australiano probó una variedad de medidas de control de edad y descubrió que existen sistemas que pueden garantizar adecuadamente que los adolescentes jóvenes esencialmente queden excluidos de las aplicaciones sociales. Pero no exigió una solución única, sino que optó por dejar que las plataformas determinen qué creen que funcionará mejor para sus necesidades a la hora de cumplir con estos nuevos requisitos.
Evidentemente, eso no ha resultado en un cumplimiento amplio. Es posible que exista una solución definitiva que funcione mejor para verificar la edad, pero en este momento aparentemente no existe ningún sistema que sea infalible y garantice la detección al nivel que buscan los reguladores.
Es por eso que Meta está retrocediendo, y será interesante ver si la compañía realmente cumple con la amenaza e intenta restringir el acceso en un solo estado de EE. UU.
Pero además, si Meta no puede garantizar un cumplimiento del 99% para mantener a los niños menores de edad fuera de sus aplicaciones, en Nuevo México o presumiblemente en cualquier otra región, ¿a qué nivel de cumplimiento puede comprometerse Meta?
Y si ese número está por debajo, digamos, del 50%, con respecto a las obligaciones legales de la plataforma para cumplir con dichos requisitos, ¿qué sentido tiene implementar nuevas leyes para restringir a los niños, ya que Meta básicamente dice que no funcionarán de ninguna manera?
