Meta reitera el llamado a verificar la antigüedad de las tiendas de aplicaciones

A medida que más regiones consideran la prohibición de las redes sociales para adolescentes, Meta publicó una nueva descripción general de sus preocupaciones sobre estas restricciones, señalando específicamente que las prohibiciones no funcionarán a menos que el mecanismo de aplicación sea universal y efectivo.

En una nueva publicación, Antígona Davis, El jefe de seguridad global de Meta, describió lo que, según ella, son los desafíos clave para mantener a los adolescentes alejados de las aplicaciones de redes sociales y qué herramientas están disponibles para ayudar con eso.

Según Davis: “Para que cualquiera de estas propuestas tenga éxito, las aplicaciones deben conocer la edad de sus usuarios. Pero demostrar la edad en Internet sigue siendo un desafío complejo que afecta a toda la industria”.

Davis dijo que muchos adolescentes no tienen identificaciones gubernamentales tradicionales y que exigir que las personas carguen documentos personales confidenciales en cada aplicación individual que utilizan crea importantes riesgos de privacidad.

“Además, las plataformas más pequeñas o emergentes a menudo carecen de la infraestructura de seguridad sólida necesaria para salvaguardar estos datos, lo que puede exponer inadvertidamente a millones de personas a violaciones de seguridad”, dijo Davis.

Meta ha destacado esto como un tema clave. varias veces. La compañía ha dicho repetidamente que bajo el sistema actual, cada aplicación individual debe verificar la edad de cada usuario. Sin embargo, si la verificación de edad se realizara a nivel de la tienda de aplicaciones, eso crearía un proceso de verificación de edad más universal y haría que Apple y Google tuvieran la responsabilidad de confirmar las edades de los usuarios antes de descargar una aplicación. Meta sostiene que esto sería más eficaz.

Davis vuelve a presentar ese argumento en su descripción general, aunque el punto más amplio que Davis busca resaltar es que las propuestas actuales de verificación de la edad conducirán a resultados inconsistentes y, por lo tanto, carecerán de un impacto real.

“La prohibición de las redes sociales para menores de 16 años en Australia resalta cuán compleja sigue siendo esta pieza logística”, dijo Davis. “Debido a que la política se introdujo sin un método establecido que preserve la privacidad para la verificación de la edad, ha tenido las consecuencias no deseadas que temían los expertos en seguridad: informes de adolescentes que eluden controles de edad inconsistentes, eluden restricciones y migran a aplicaciones y sitios de juegos no monitoreados que quedan fuera del alcance de la prohibición”. Las autoridades de Irlanda son explorando un enfoque alternativocon la implementación de un sistema de identificación digital ampliado, que proporcionaría a los adolescentes un medio para verificar sus edades.

Sin embargo, en su mayor parte, la mayor preocupación con el modelo australiano es que las medidas introducidas han sido completamente ineficaces.

en un informe de abril de Comisionado de seguridad electrónica de Australia Al examinar los primeros tres meses de la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años en el país, los datos de respuesta indicaron que alrededor de El 70% de los adolescentes menores de edad todavía accedían y utilizaban aplicaciones sociales.

Las medidas actuales han ofrecido poca fricción y los usuarios jóvenes son lo suficientemente expertos técnicamente como para eludir la mayoría de las medidas promulgadas de control de edad.

Como escribió Davis, la solución no puede ser simplemente redactar leyes que restrinjan a los adolescentes. Un enfoque eficaz también debe tener en cuenta la practicidad de las prohibiciones de las redes sociales, así como la forma en que se habilitarán las aplicaciones para bloquear a los adolescentes que utilizan esas medidas.

La respuesta, entonces, está en un método o enfoque acordado que todas las plataformas deben cumplir, garantizando así que la aplicación de la ley sea válida y no dependa de que cada plataforma haga lo mejor que pueda para restringir el acceso de los adolescentes.

O, como Meta ha dicho repetidamente, implementar restricciones a nivel de tienda de aplicaciones.

Lo que Davis reiteró además: “Existe un marco práctico que responde directamente a los complejos desafíos logísticos que he expuesto: centralizar la verificación de la edad y la aprobación de los padres en el nivel de la tienda de aplicaciones. Las tiendas de aplicaciones ya son la puerta de entrada a través de la cual los adolescentes acceden a todas las aplicaciones de sus teléfonos. Y no tenemos que empezar desde cero. Apple y Google ya recopilan información sobre la edad cuando un padre configura el teléfono de su hijo adolescente, y ya cuentan con sistemas para obtener la aprobación de los padres antes de que los adolescentes puedan realizar compras. Simplemente estamos pidiendo que este mismo mecanismo se extienda a todos descargas de aplicaciones”.

La propuesta de Meta tiene sentido, pero Apple y Google continúan rechazando el concepto porque eso impondría todas las responsabilidades legales por cualquier violación a sus negocios.

Pero, como dijo Davis, abordaría el principal desafío de la aplicación universal.

“Al verificar la edad de una persona sólo una vez en este nivel de dispositivo, el teléfono en sí actúa como un punto de control único y seguro”, dijo Davis. “Esto permite a los padres aprobar o rechazar descargas en todas las plataformas simultáneamente, eliminando la necesidad de que las personas carguen documentación personal confidencial en docenas de aplicaciones individuales”.

Sin embargo, incluso mientras se debate el enfoque, más regiones están buscando implementar prohibiciones de redes sociales para adolescentes.

Las propuestas están en Diferentes niveles de implementación en muchas naciones.con España, Francia, Dinamarca, Portugal, el Reino Unido, Nueva Zelanda, Tailandia, Indonesia y Austria explorando restricciones mejoradas, similares a la ley australiana, y muchas otras regiones también examinan sus opciones.

Esta semana, Canadá pasó a la siguiente etapa en sus propias regulaciones de redes sociales para adolescentes, según Reuters. Al igual que Australia, esta prohibición haría ilegal que menores de 16 años accedan a aplicaciones de redes sociales.

Aunque también al igual que Australia, la expectativa en Canadá es que esto no será efectivo, porque se trata menos de documentación legal y más de la aplicación práctica de tales medidas.

En este sentido, Davis tiene un punto válido, reiterando el impulso de Meta para responsabilizar a las tiendas de aplicaciones por la verificación de la edad.

Queda por ver si los gobiernos estarán dispuestos a enfrentarse a Apple y Google, y a su ejército de cabilderos.