El equipo de relaciones de búsqueda de Google ha explicado por qué su consejo de SEO a menudo suena vago o viene con condiciones, como “depende”.
En una reciente búsqueda del podcast Record, los miembros del equipo Martin Splitt y Gary Illyes compartieron los desafíos que les impiden proporcionar respuestas claras.
La discusión fue parte de lo que el equipo se refirió como un “episodio más humano”.
Los Googlers reconocieron que a veces se encuentran como robóticos y usaron este episodio para mostrar un lado más humano.
El problema del contexto
Splitt funciona como el puente de Google entre desarrolladores y profesionales de SEO. Proporcionó un ejemplo de cómo se pueden distorsionar los buenos consejos cuando las personas pasan por alto el contexto más amplio.
En una cumbre de Tech SEO, presentó una diapositiva con una declaración audaz sobre el rendimiento de JavaScript. Para evitar confusiones, agregó una nota que indica que la diapositiva carecía de contexto y proporcionó una explicación completa durante la charla.
Pero incluso con eso, dijo que la declaración aún se sacó y se repitió por su cuenta.
“Tenía un comentario sobre esa diapositiva que decía que falta contexto aquí, y luego di todo ese contexto … el problema conmigo diciendo que en general es que la gente solo tomará esa oración e ignorará todo lo que dije antes o después”.
Aclaró que JavaScript juega un papel importante en muchas experiencias web, como habilitar el soporte fuera de línea. Pero ese matiz a menudo se pierde cuando las líneas individuales se citan de forma aislada.
Por qué Google no comparte diapositivas
Esta pérdida de contexto es una razón por la cual los equipos de Google generalmente no comparten sus diapositivas de presentación.
Illyes confirmó que las diapositivas por sí mismas pueden ser engañosas:
Dijo:
“Nuestras diapositivas sin contexto, son inútiles”.
El equipo ve lo que sucede cuando los consejos destinados a una situación específica se usan en todas partes. Esto puede dañar los sitios web que tienen diferentes necesidades.
Por ejemplo, el asesoramiento que funciona para una pequeña empresa local podría estar equivocado para una empresa global con sitios web en múltiples idiomas.
La situación de “depende”
Ambos representantes de Google saben que la comunidad SEO se frustra con las respuestas “depende”.
Splitt incluso lo llamó su “Pet Peeve”. Pero explicaron por qué no pueden dar respuestas simples de sí o no.
División nota:
“Alguien que está sirviendo un nicho muy específico con contenido altamente regulado en un solo país en un solo idioma podría tener requisitos muy diferentes que una marca multinacional multilenguaje que vende todo a todos”.
Intentan dar respuestas más completas explicando qué factores importan. Pero esto hace que su consejo sea más largo y más complejo.
El equipo de Google también se preocupa por cómo las personas usan sus citas. Splitt dijo que las personas a menudo eligen una declaración mientras ignoran otra información importante.
Splitt explicó:
“A menudo hace las cosas complicadas porque la gente podría elegir y elegir una cosa que dijiste, sacar eso de contexto y usarlo como ejemplo por qué las personas deberían seguir su agenda en lugar de la nuestra”.
Si bien saben que las declaraciones públicas se pueden citar libremente, ambas repeticiones se sienten mal cuando las citas selectivas se salen de control.
Lo que esto significa
La apertura del equipo de Google sobre sus luchas afirma la experiencia de muchos profesionales de SEO.
La guía de Google a menudo se siente cautelosa porque necesita tener en cuenta una amplia gama de casos de uso.
En lugar de buscar respuestas simples, concéntrese en los factores que influyen en las recomendaciones de Google.
Comprender el “por qué” detrás del consejo de Google es más útil que perseguir soluciones de talla única.
Escuche el episodio de podcast completo a continuación:
https://www.youtube.com/watch?v=matshznnqow
Imagen destacada: Roman Samborskyi/Shutterstock
(Tagstotranslate) Noticias
