Una pensión personal invertida (SIPP) puede ser algo que madura durante décadas, por lo que es ideal para el enfoque a largo plazo de la inversión.
Algunos inversores ven que eso es una oportunidad para que los dividendos se acumulen. Otros piensan que un largo plazo puede proporcionar la oportunidad perfecta para que las pequeñas pero prometedoras empresas estallaran y muestren su verdadero potencial.
Entonces, al decidir qué hacer con un SIPP, ¿debe un inversor para considerar las acciones de crecimiento, las acciones de ingresos o ambas?
¿Son diferentes las acciones de crecimiento a las acciones de ingresos?
Ayuda a reconocer que muchas acciones de hecho ofrecen ambos Oportunidades de crecimiento e ingresos. Entonces, a veces, la misma participación puede tener tanto crecimiento como potencial de ingresos.
Dicho esto, los productores de tabaco son ejemplos clásicos de lo que muchos inversores consideran que los ingresos se ven como acciones de ingresos. Las empresas maduras en los mercados de desvanecimiento pueden tener oportunidades limitadas para invertir ganancias en el crecimiento, por lo que compartirlas como dividendos.
Por el contrario, una empresa en crecimiento como NiO continúa quemando efectivo pero está construyendo un negocio que, si crece de la manera correcta, podría terminar valiendo mucho más de lo que es ahora.
La cuestión es que puede ser difícil saber con anticipación cuán bien (o de otro tipo) podría hacer una participación de crecimiento. Algunos podrían ser el siguiente Amazonas o Tesla. Muchos no lo harán y pueden terminar desapareciendo sin rastrear la línea.
Establecer objetivos como inversor
En ese sentido, entonces, puede no tener demasiado sentido concentrarse en los objetivos específicos de un inversor cuando se trata de crecimiento o ingresos.
Después de todo, las oportunidades de retiro de ingresos en un SIPP son diferentes a, por ejemplo, un ISA de acciones y acciones.
En resumen, el objetivo en un SIPP es básicamente construir valor total con el tiempo.
Dicho así, creo que comprar acciones de crecimiento o ingresos, o una mezcla de ambos, podría ser una estrategia adecuada en un SIPP.
Aprendiendo del pensionista multimillonario Warren Buffett
Veo una gran diferencia entre muchas acciones de crecimiento y algunas acciones de ingresos de alto rendimiento conocidas.
Mientras que algunas acciones de crecimiento funcionan espectacularmente bien – hola Nvidia (NASDAQ: NVDA) – Muchos no.
Por el contrario, las acciones de ingresos que han estado pagando dividendos durante décadas ya rara vez se estrellan contra cero en cuestión de meses. Podría suceder, pero más típicamente se esfuerzan lentamente, reduciendo los dividendos en el transcurso de algunos años y tal vez finalmente los cancelamos por completo.
Por lo tanto, sopesar el riesgo y la recompensa es esencial para asignar un SIPP. Para citar a Warren Buffett, la primera regla de inversión es no perder dinero y la segunda regla es no olvidar la primera.
A el precio correcto, por cierto, felizmente compraría nvidia para mi sipp. Es una participación de crecimiento, claro. Pero está arrojando grandes cantidades de efectivo. Si bien su rendimiento de dividendos ahora es pequeño, veo mucho alcance para que el pago crezca con el tiempo.
También creo que el crecimiento empresarial podría continuar gracias a la tecnología patentada del fabricante de chips, una gran base de clientes y una fuerte demanda relacionada con la IA.
Pero la competencia desenfrenada es un riesgo clave, y no creo que el precio de las acciones de NVIDIA hoy me ofrezca ningún margen de seguridad.
Sin embargo, si el precio cae al nivel correcto, felizmente lo agregaré a mi SIPP tanto por sus perspectivas de crecimiento comprobadas como, potencialmente, crecientes flujos de ingresos.