Fuente de la imagen: Getty Images
La inversión de Warren Buffett cola de coca (NYSE: KO) es prominente Berkshire Hathaway Desde 1994 FTSE 100 Hay muchas similitudes en mi opinión en stock.
el Taller de juego (LSE: GAW) – Inventario celebrado en la cartera. Solo hay una cosa que me impide comprar más en este momento, pero esto puede ser un error.
Poder de la marca
El riesgo de existencias como Coca-Cola y Games Workshop es que nadie necesita el producto estrictamente. En otras palabras, no hay ninguna razón por la cual las personas tengan que comprar lo que hacen.
No disputo este riesgo, pero no he contenido a Coca-Cola durante años. La fortaleza de la marca de la compañía significa que los clientes no quieren negociar.
Games Workshop tiene una marca igualmente fuerte, y su propiedad intelectual significa que no puede copiar con precisión sus productos. Su base de clientes es leal, pero es un nicho, y este es un riesgo percibido.
La fuerza de estos activos no debe subestimarse. El producto es discrecional, pero sus clientes han demostrado ser significativamente resistentes incluso en la recesión económica.
Luz capital
El modelo de negocio de la luz de los activos de Coca-Cola es otra ventaja importante. Subcontratar sus operaciones de embotellado a un franquiciado local significa que no tiene que invertir en una instalación de fabricación.
Esto permite que el efectivo sea devuelto a los accionistas a través de dividendos y talleres de juegos. La compañía distribuye regularmente la mayoría de sus ganancias netas a los inversores.
Es importante destacar que esto no ha llegado a expensas del crecimiento. Durante la última década, las ganancias por acción han aumentado en un promedio promedio anual de más del 30%, lo cual es muy impresionante.
Según Buffett, las grandes empresas crecen mientras distribuyen efectivo a los accionistas. Y el taller de juegos es más apropiado para esa explicación que las acciones del Reino Unido que puedo pensar.
¿Qué no te gusta?
Como dije, tengo acciones en el taller del juego. Sin embargo, no lo he comprado recientemente porque no creo que se vea particularmente barato a una relación de 29 precios (P/E).
¿Soy demasiado cuidadoso? Buffett dice que el negocio subyacente es más importante que los precios de las acciones, y en cierta medida esto se muestra en la inversión de Coca-Cola de Berkshire.
Buffett comenzó a comprar acciones de Coca-Cola en 1988 cuando las acciones se recuperaron de un accidente del mercado. Sin embargo, Omaha Oracle no detuvo sus compras, incluso si era 200% más alta en 1994.
La durabilidad y el potencial de crecimiento de la compañía significaban que todavía era una buena inversión, incluso si el precio de las acciones hubiera aumentado. Y debería tener una visión similar en el taller de juegos.
Inversiones como Buffett
Mientras Buffett se prepara para retirarse de Berkshire Hathaway, hay mucho de lo que mirar en el mundo de la inversión. Y me esfuerzo por escuchar el consejo de Oracle of Omaha con mi inversión.
Las altas calificaciones plantean un riesgo real. Esto significa que nada va bien con lanzamientos o actualizaciones decepcionantes de productos.
El negocio subyacente aún se está fortaleciendo, y su ventaja competitiva parece estar firmemente ileso. Y la combinación fue los ganadores de Coca-Cola y Buffett.
