John Mueller de Google respondió a una pregunta sobre si las actualizaciones principales se implementan en etapas o siguen una secuencia fija. Su respuesta ofrece cierta claridad sobre cómo se implementan las actualizaciones principales y también sobre cuáles son realmente algunas de las actualizaciones principales.
Pregunta sobre el momento y la volatilidad de la actualización principal
Un SEO preguntó en Bluesky si las actualizaciones principales se comportan como una implementación única que luego se perfecciona con el tiempo o si las diferentes partes que se actualizan se implementan en diferentes etapas.
La pregunta refleja una observación común de que las clasificaciones tienden a cambiar en oleadas durante un período de implementación, que a menudo dura varias semanas. Esto ha llevado a especular que las actualizaciones podrían implementarse de forma incremental en lugar de todas a la vez.
Ellos preguntaron:
“Dado el momento, quiero hacer una pregunta relacionada con la actualización central. Por lo general, vemos oleadas de volatilidad durante las 2 o 3 semanas de un lanzamiento. En términos generales, ¿se actualizan las diferentes partes del núcleo en diferentes momentos? ¿O se reinicia todo al principio y luego se repite dependiendo de los resultados?”
Las actualizaciones principales pueden requerir una implementación paso a paso
Mueller explicó que Google no define ni anuncia formalmente las etapas de las actualizaciones principales. Señaló que estas actualizaciones implican cambios amplios en múltiples sistemas, lo que puede requerir una implementación paso a paso en lugar de una implementación única.
Él respondió:
“Por lo general, no anunciamos las ‘etapas’ de las actualizaciones principales. Dado que se trata de cambios amplios y significativos en nuestros algoritmos y sistemas de búsqueda, a veces tienen que funcionar paso a paso, en lugar de hacerlo todos a la vez. (Es también la razón por la que pueden tardar un tiempo en estar completamente disponibles)”.
Las actualizaciones dependen de los sistemas y equipos involucrados
Mueller agregó a continuación que no existe un mecanismo único que gobierne cómo se publican todas las actualizaciones principales. En cambio, las actualizaciones reflejan el trabajo de diferentes equipos y sistemas, que pueden variar de una actualización a otra.
Él explicó:
“Supongo que, en resumen, no hay una sola” máquina de actualización central “en la que se hace clic (cada actualización tiene el mismo flujo), sino que hacemos los cambios en función de en qué han estado trabajando los equipos, y esos sistemas y componentes pueden cambiar de vez en cuando”.
Las actualizaciones principales pueden implementarse de forma incremental en lugar de todas a la vez
La explicación de Mueller sugiere que las olas de volatilidad observadas durante las actualizaciones centrales pueden corresponder a cambios incrementales en diferentes sistemas en lugar de un único reinicio seguido de ajustes. Debido a que las actualizaciones están vinculadas a múltiples componentes, la implementación puede progresar en partes a medida que esos sistemas se actualizan y se ponen en funcionamiento por completo.
Esto refleja un proceso en el que algunos cambios son complejos y requieren una implementación paso a paso más matizada, en lugar de publicarse todos a la vez, lo que puede explicar por qué los cambios de clasificación pueden parecer desiguales durante el período de implementación.
¿Conexión a la actualización de spam de Google?
No creo que haya sido una coincidencia que la actualización principal de marzo siguiera de cerca la reciente actualización de spam de marzo de 2026. La razón por la que creo que es así es porque es lógico que la lucha contra el spam forme parte del conjunto de cambios realizados en una actualización del algoritmo central. Es por eso que los empleados de Google a veces dicen que una actualización principal debería mostrar contenido más relevante y menos contenido de baja calidad.
Entonces, cuando Google anuncia una actualización de spam, se destaca porque Google está realizando un cambio importante en la infraestructura en la que se ejecuta el algoritmo central de Google o la actualización de spam está destinada a eliminar formas específicas de spam antes de implementar una actualización del algoritmo central, para limpiar la mesa, por así decirlo. Y eso es lo que parece haber sucedido con el spam reciente y las actualizaciones del algoritmo central.
Comparación con las primeras actualizaciones de Google
En los primeros días, hace unos 25 años, Google solía tener una actualización cada mes, que ofrecía la oportunidad de ver si las páginas nuevas estaban indexadas y clasificadas, así como ver el rendimiento de las páginas existentes. Los primeros días iniciales de la actualización vieron fluctuaciones a gran escala que nosotros (los miembros del foro WebmasterWorld) llamamos Google Dance.
En aquel entonces, parecía que las actualizaciones eran simplemente Google agregando más páginas y reorganizándolas. Luego, alrededor de la actualización de Florida de 2003, se hizo evidente que los sistemas de clasificación reales estaban cambiando y que las fluctuaciones podrían continuar durante meses. Probablemente fue la primera vez que la comunidad de SEO notó un tipo diferente de actualización que probablemente se acercaba más a una actualización del algoritmo central.
En mi opinión, una forma de verlo es que los algoritmos de indexación y clasificación de Google son como software. Y luego, también está el hardware y el software que forman parte de la infraestructura en la que se ejecutan los algoritmos de indexación y clasificación (como el sistema operativo y el hardware de su computadora de escritorio o portátil).
Es una simplificación excesiva, pero me resulta útil para visualizar lo que podría ser una actualización del algoritmo central. La mayor parte, si no la totalidad, está relacionada con la parte de indexación y clasificación. Pero creo que a veces se producen cambios de tipo infraestructura que mejoran la parte de indexación y clasificación.
Imagen destacada de Shutterstock/A9 STUDIO
